Ensi vuoden valtion talousarvioesityksess\u00e4 hallitus esitt\u00e4\u00e4 opintotukeen vaikuttaviin opiskelijan tulorajoihin korotusta m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaisesti 25 prosentilla. On hyv\u00e4, ett\u00e4 hallitus edist\u00e4\u00e4 kokoomuksen pitk\u00e4aikaista tavoitetta opintotuen tulorajojen korottamisesta. Korotus on kuitenkin aivan liian pieni ja vuoden p\u00e4tk\u00e4korotus on opiskelijalle hyvin hankala. Hallituksen esitt\u00e4m\u00e4 opintotuen tulorajojen korottaminen vain v\u00e4liaikaisesti ei ratkaise ongelmaa, vaan tulorajat tulisi korottaa pysyv\u00e4sti.<\/p>\n\n\n\n
Eduskuntaryhm\u00e4mme vaihtoehtobudjetissa esit\u00e4mme, ett\u00e4 tulorajoja korotetaan pysyv\u00e4sti 50 prosentilla. Palkansaajien tutkimuslaitoksen mukaan t\u00e4m\u00e4 nostaisi keskim\u00e4\u00e4rin opiskelijoiden vuosituloja 600 eurolla. T\u00e4ll\u00f6in yhdeks\u00e4n kuukauden ajan opintotukea nostavan opiskelijan vuosituloraja kasvaisi 12 000 eurosta 18 000 euroon.<\/p>\n\n\n\n
Sivistysvaliokunnassa hallituspuolueet \u00e4\u00e4nestiv\u00e4t nurin ehdotuksemme. J\u00e4timme tietenkin vastalauseen<\/a> sivistysvaliokunnan mietint\u00f6\u00f6n. Teimme esityksemme uudestaan istunnossa. Ik\u00e4v\u00e4 kyll\u00e4 hallituspuolueet \u00e4\u00e4nestiv\u00e4t toistamiseen nurin esityksemme.<\/p>\n\n\n\n L\u00e4hes 60 prosenttia opiskelijoista tekee t\u00f6it\u00e4 opintojensa ohella. On j\u00e4rjet\u00f6nt\u00e4 rajoittaa heid\u00e4n toimeliaisuuttaan muita pohjoismaita merkitt\u00e4v\u00e4sti alemmilla tulorajoilla. On kaupunkilaisj\u00e4rjen vastaista kampata tulevaisuuden toivojemme mahdollisuuksia hankkia lis\u00e4tuloa ja kartuttaa omaa osaamistaan opiskeluaikana. Tulorajat eiv\u00e4t palkitse ahkeraa opiskelijaa ja luovat keinotekoista k\u00f6yhyytt\u00e4. Vuosittain noin 40 000 ty\u00f6t\u00e4 tehnytt\u00e4 opiskelijaa saa tulorajojen vuoksi Kelalta opintotuen takaisinperint\u00e4kirjeen. Kaikki j\u00e4rkisyyt edellytt\u00e4v\u00e4t opintotuen vapaan tulon rajan nostamista merkitt\u00e4v\u00e4sti.<\/p>\n\n\n\n Suomi on ainoa Pohjoismaa, jossa opintotukia pit\u00e4\u00e4 maksaa kokonaan takaisin tulorajan ylitytty\u00e4. Muissa maissa tulorajan ylitt\u00e4v\u00e4lt\u00e4 osalta tuloja verotetaan suuremmalla prosentilla kuin tulorajan alapuolisia tuloja eli rajaveroprosentti nousee. Opiskelijan vapaan tulon rajojen noston yhteydess\u00e4 on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 nostaa vastaavasti takaisinperinn\u00e4n tulorajoja.<\/p>\n\n\n\n Takaisinperint\u00e4 toteutetaan, vaikka opiskelija olisikin edennyt riitt\u00e4v\u00e4sti opinnoissa. Valtio menett\u00e4\u00e4 samalla miljoonia euroja nettotuloja, koska opiskelijat rajoittavat ty\u00f6n tekemist\u00e4. Ty\u00f6nteon pit\u00e4isi olla aina kannattavaa, ja ahkeruudesta tulisi palkita. Lis\u00e4ksi on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 huomioida, ett\u00e4 opintojen ohella tehty ty\u00f6 on monesti kausittaista ja osap\u00e4iv\u00e4ist\u00e4. Tulorajan m\u00e4\u00e4ritteleminen etuk\u00e4teen on monesti ongelmallista. Takaisinperinn\u00e4n kevent\u00e4misess\u00e4 ei ole kyse lis\u00e4kustannuksista vaan p\u00e4invastoin. Tulorajojen nostaminen vahvistaa julkista taloutta ja j\u00e4tt\u00e4\u00e4 opiskelijalle enemm\u00e4n k\u00e4teen tehdyst\u00e4 ty\u00f6st\u00e4. Valtiovarainministeri\u00f6n virkamiesraportti suosittaa vahvasti tulorajojen nostamista. On pakko ihmetell\u00e4, miksi hallitus ei kuuntele asiantuntijoita eik\u00e4 opiskelijoita.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ensi vuoden valtion talousarvioesityksess\u00e4 hallitus esitt\u00e4\u00e4 opintotukeen vaikuttaviin opiskelijan tulorajoihin korotusta m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaisesti 25 prosentilla. On hyv\u00e4, ett\u00e4 hallitus edist\u00e4\u00e4 kokoomuksen pitk\u00e4aikaista tavoitetta opintotuen tulorajojen korottamisesta. Korotus on kuitenkin aivan liian pieni ja vuoden p\u00e4tk\u00e4korotus on opiskelijalle hyvin hankala. Hallituksen esitt\u00e4m\u00e4 opintotuen tulorajojen korottaminen vain v\u00e4liaikaisesti ei ratkaise ongelmaa, vaan tulorajat tulisi korottaa pysyv\u00e4sti. Eduskuntaryhm\u00e4mme vaihtoehtobudjetissa ...jatka lukemista \"Pettymysten pettymys \u2013 hallituspuolueet \u00e4\u00e4nestiv\u00e4t kumoon opintotuen tulorajojen noston p\u00e4tk\u00e4korotuksen sijaan pysyv\u00e4sti\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10852"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10852"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10852\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10853,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10852\/revisions\/10853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}