Blogi 27.2.2012<\/p>\n
Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd.) on viime aikoina toistellut demareiden pitk\u00e4\u00e4n hellim\u00e4\u00e4 ajatusta poistaa kela-korvaus yksityisist\u00e4 terveyspalveluista. Vanhaa ehdotusta ministeri on maustanut mittavilla perusteluilla, jotka eiv\u00e4t kaikilta osin pid\u00e4 kutiaan. Peruspalveluministerin ehdotus poistaa kela-korvaus olisi valtion budjetissa pieni s\u00e4\u00e4st\u00f6, mutta terveyspalvelujen toimivuudelle ja kansanterveydelle suuri vahinko.<\/p>\n
Tosiasia on, ett\u00e4 pienill\u00e4 korvaussummilla on kyetty merkitt\u00e4v\u00e4sti tukemaan ihmisten omaehtoista halua osallistua terveydenhuollon rahoitukseen. Kela-korvaus on my\u00f6s edist\u00e4nyt ennaltaehk\u00e4isy\u00e4. Esimerkiksi iso osa gynekologisista k\u00e4ynneist\u00e4 on ennaltaehk\u00e4isevi\u00e4 k\u00e4yntej\u00e4. Suomi onkin k\u00e4rkimaita kohtu- ja rintasy\u00f6v\u00e4n varhaisessa toteamisessa.<\/p>\n
Todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4 on, ett\u00e4 kela-korvausten poiston seurauksena olisivat vain julkisen sektorin kasvavat jonot ja ylikuormitus<\/strong>. Kela-korvauksissa s\u00e4\u00e4styv\u00e4 raham\u00e4\u00e4r\u00e4 on niin pieni, ett\u00e4 sen ohjaamisella julkiseen palvelutuotantoon ei kyett\u00e4isi korvaamaan palvelutarpeen kasvua. Vuonna 2010 sairasvakuutuksesta korvattiin<\/strong> 3,7 miljoonaa l\u00e4\u00e4k\u00e4riss\u00e4k\u00e4ynti\u00e4 ja toimenpidett\u00e4 sek\u00e4 lis\u00e4ksi 2,7 miljoonaa hammasl\u00e4\u00e4k\u00e4rin toimenpidett\u00e4.<\/strong> On t\u00e4rke\u00e4 muistaa, ett\u00e4 kela-korvauksista puolet rahoitetaan vakuutettavilta peritt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 sava-maksulla. N\u00e4m\u00e4 seikat n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 peruspalveluministeri sivuuttavan<\/strong>.<\/p>\n Peruspalveluministeri on useasti todennut, ett\u00e4 \"s\u00e4\u00e4stetty raha investoituna julkiseen perusterveydenhuoltoon puolestaan poistaisi nykyist\u00e4 eriarvoisuutta.\" 0n pakko kysy\u00e4, mihink\u00e4h\u00e4n t\u00e4m\u00e4 v\u00e4ite perustuu?<\/strong><\/p>\n Kela-korvauksen poistoa on perusteltu sill\u00e4, ett\u00e4 kela-korvausta k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t vain ne, jotka haluavat ohittaa terveyskeskusjonot. Tosiasiassa merkitt\u00e4v\u00e4 osa yksityisist\u00e4 l\u00e4\u00e4k\u00e4riss\u00e4 k\u00e4ynneist\u00e4 on silm\u00e4l\u00e4\u00e4k\u00e4ri- ja gynekologik\u00e4yntej\u00e4. Kela-korvausta k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t naiset kaikista ik\u00e4luokista ja tuloluokista gynekologik\u00e4ynteihin. Silm\u00e4l\u00e4\u00e4k\u00e4riss\u00e4 k\u00e4yntiin l\u00e4hes kaikki, jotka sellaista tarvitsevat. Kyse on siis palveluista, joita ei julkisella sektorilla ole juuri tarjolla. Kela-korvauksen poistoon sis\u00e4ltyykin monta ep\u00e4tasa-arvon siement\u00e4. <\/strong>\u00a0On vastuutonta, ett\u00e4 peruspalveluministeri lakaisee maton alle sen tosiasian, ett\u00e4 kela-korvaus on olennainen osa terveydenhuoltoamme.<\/strong><\/p>\n Peruspalveluministerin yksi p\u00e4\u00e4argumentti poistaa kela-korvaukset on ollut toteamus, ett\u00e4 kela-korvauksilla tuetaan monikansallisten yritysten voitontekomahdollisuuksia<\/strong> On hyv\u00e4 todeta, ett\u00e4 TEM:n vuoden 2011 lopulla julkaiseman toimialaraportin mukaan terveyspalvelut ovat Suomessa pienyritysvaltaista toimintaa. Kolme Suomessa olevaa p\u00e4\u00e4omasijoittajien omistuksessa olevaa terveyspalvelualan yrityst\u00e4 edustavat lukum\u00e4\u00e4r\u00e4isesti noin 0,2 promillea <\/strong>kaikista terveyspalvelualan yrityksist\u00e4. 20 suurintakaan terveyspalvelualan yrityst\u00e4 eiv\u00e4t edusta kuin 6 prosenttia terveydenhoidon kokonaismarkkinoista. Tosiasioiden valossa ministerin halu moukaroida monikansallisia yrityksi\u00e4 osuisi kovaa, mutta kohteena on tavallinen pieni- ja keskituloinen suomalainen. Ministerinkin kannattaisi ensin tutkia asioita ennen kuin alkaa hutkia.<\/strong><\/p>\n Terveydenhuolto on jatkossakin oltava julkisen vallan vastuulla ja p\u00e4\u00e4osin verovaroin rahoitettu.\u00a0 En ole n\u00e4hnyt yht\u00e4\u00e4n puoluetta, joka muuta olisi esitt\u00e4nyt. Usein keinotekoisen vastakkainasettelun sijaan on rakennettava avointa ja toimivaa kumppanuutta. Julkisen sektorin t\u00e4ydent\u00e4j\u00e4ksi ja kiritt\u00e4j\u00e4ksi tarvitaan yrityksi\u00e4 ja kolmatta sektoria. T\u00e4m\u00e4 on my\u00f6s hallitusohjelmaan selke\u00e4sanaisesti kirjattu.<\/p>\n T\u00e4ysin samaa mielt\u00e4 olen peruspalveluministerin kanssa siit\u00e4, ett\u00e4 perusterveydenhuoltomme kuntoon laittaminen on oltava ykk\u00f6sasia. Viimeisimpien tietojen mukaan p\u00e4\u00e4sy terveysasemille on entisest\u00e4\u00e4n heikentynyt. Kannustankin peruspalveluministeri\u00e4 keskittym\u00e4\u00e4n hallitusohjelman toteuttamiseen ja viem\u00e4\u00e4n siihen kirjattuja toimia ripe\u00e4sti eteenp\u00e4in. Eduskunnassa odotamme malttamattomana, ett\u00e4 ty\u00f6ryhm\u00e4 vihdoin nimet\u00e4\u00e4n valmistelemaan jo muutoin pitk\u00e4lle edenneen kuntauudistuksen ydint\u00e4, sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistamista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Blogi 27.2.2012 Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd.) on viime aikoina toistellut demareiden pitk\u00e4\u00e4n hellim\u00e4\u00e4 ajatusta poistaa kela-korvaus yksityisist\u00e4 terveyspalveluista. Vanhaa ehdotusta ministeri on maustanut mittavilla perusteluilla, jotka eiv\u00e4t kaikilta osin pid\u00e4 kutiaan. Peruspalveluministerin ehdotus poistaa kela-korvaus olisi valtion budjetissa pieni s\u00e4\u00e4st\u00f6, mutta terveyspalvelujen toimivuudelle ja kansanterveydelle suuri vahinko. Tosiasia on, ett\u00e4 pienill\u00e4 korvaussummilla on kyetty merkitt\u00e4v\u00e4sti ...jatka lukemista \"Peruspalveluministerin pieni s\u00e4\u00e4st\u00f6 olisi iso vahinko\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1695"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1695"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1695\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1698,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1695\/revisions\/1698"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}