L\u00e4\u00e4kealan turvallisuus- ja kehitt\u00e4miskeskus Fimean alueellistamishanke on kompuroinut alusta saakka eik\u00e4 hankkeen tulevaisuus n\u00e4yt\u00e4 yht\u00e4\u00e4n valoisammalta. En ole alun perink\u00e4\u00e4n pit\u00e4nyt Fimean alueellistamista viisaana. Olennaista on saada vihdoin p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen prosessi, joka ei ole ollut eduksi kenellek\u00e4\u00e4n. Fimean osalta tosiasiat puhuvat alueellistamisp\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 luopumisen puolesta.<\/p>\n
Fimean alueellistamisp\u00e4\u00e4t\u00f6s tehtiin vuonna 2008 poikkeuksellisen kovan kohun ja kritiikin saattelemana. Useat tahot ja varsinkin alan asiantuntijat varoittivat p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen johtavan asiantuntemuksen karkaamiseen, laitoksen toiminnan kriisiytymiseen ja l\u00e4\u00e4keturvallisuuden vaarantumiseen. Jopa oikeuskansleri moitti asian valmistelua.<\/p>\n
Fimean ongelmallisen alueellistamisen vaikutuksista julkaistiin pari viikkoa sitten selvitysmiesten raportti. Raportissa (STM 020\/2015; Kinnunen & Malmi) todetaan, ett\u00e4 alueellistaminen ei ole edennyt suunnitelmien mukaan eik\u00e4 alueellistamisp\u00e4\u00e4t\u00f6ksen toimeenpanon aikataulu nykyisell\u00e4 keinovalikoimalla ole mahdollista. T\u00e4h\u00e4n on vaikuttanut ennen kaikkea henkil\u00f6st\u00f6n v\u00e4h\u00e4inen muuttohalukkuus Kuopioon.<\/p>\n
Sosiaali- ja terveysministeri Hanna M\u00e4ntyl\u00e4 (PS.) on luvannut tehd\u00e4 viel\u00e4 lis\u00e4selvityksen juuri ilmestyneen raportin t\u00e4ydent\u00e4miseksi, ennen kuin tekee asiassa johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen asiasta on teht\u00e4v\u00e4 lopullinen ratkaisu.<\/p>\n
J\u00e4tin tulevasta Fimea -selvityksest\u00e4 kirjallisen kysymyksen vastaavalle ministerille. Kysyin siin\u00e4 tulevan t\u00e4ydennysselvityksen aikataulusta ja toimeksiannosta, sek\u00e4 mit\u00e4 lis\u00e4kustannuksia Fimean alueellistamisesta on aiheutunut. Kysyin my\u00f6s, mit\u00e4 hy\u00f6tyj\u00e4 tai haittoja alueellistamisesta on ollut tai arvioidaan olevan laitoksen toiminnalle tai sen yhteisty\u00f6tahoille.<\/p>\n
On syyt\u00e4 selvitt\u00e4\u00e4 tuoreesta raportista puuttunut asia, miten organisoituna Fimea toimisi teht\u00e4viens\u00e4 kannalta tarkoituksenmukaisimmin, laadukkaimmin sek\u00e4 kustannustehokkaimmin. Selvityksen toimeksiantoon ja keinovalikkoon on syyt\u00e4 ottaa vaihtoehdoksi my\u00f6s alueellistamisp\u00e4\u00e4t\u00f6ksen peruminen.<\/p>\n
Miljardiluokan leikkauksien keskell\u00e4 on ministerin lupaamassa t\u00e4ydent\u00e4v\u00e4ss\u00e4 selvityksess\u00e4 ehdottomasti l\u00e4pivalaistava my\u00f6s koko prosessista aiheutuneet lis\u00e4kustannukset niin valtiolle kuin muille tahoille.<\/p>\n
Kes\u00e4kuussa julkaistussa Fimea -raportissa esitet\u00e4\u00e4n n\u00e4kemys siit\u00e4, ett\u00e4 Kuopiosta k\u00e4sin toimiminen tulee aiheuttamaan lis\u00e4\u00e4 kustannuksia jatkossakin matkustustarpeesta johtuen ja ett\u00e4 kasvavia kustannuksia ei tulisi maksattaa valvottavilla, vaan ne tulisi hyv\u00e4ksy\u00e4 katettavaksi valtion budjetista. P\u00e4\u00e4ministeri Sipil\u00e4n hallituksen ohjelmaan kirjattiin, ett\u00e4 yritystoimintaan liittyvi\u00e4 kuluja ei lis\u00e4t\u00e4. Teollisuus kuitenkin maksaa jo t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 erilaisina lupa- ja valvontamaksuina noin 85 prosenttia Fimean nettomenoista.<\/p>\n
Suomalaisten l\u00e4\u00e4keturvallisuuden ja alan korkeatasoisen osaamisen kannalta olennaisten toimintojen vaarantaminen tai heikent\u00e4minen on kest\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4. L\u00e4\u00e4keala Suomessa pit\u00e4isi olla p\u00e4invastoin strateginen painopiste ja uuden kasvun sek\u00e4 ty\u00f6paikkojen l\u00e4hde. Siksi on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4ydent\u00e4v\u00e4ss\u00e4 selvityksess\u00e4 kartoitetaan sidosryhmien, kuten l\u00e4\u00e4keteollisuuden tutkimus- sek\u00e4 muiden alan toimijoiden n\u00e4kemykset siit\u00e4, mit\u00e4 he edellytt\u00e4v\u00e4t Fimealta, jotta viime vuonna hyv\u00e4ksytty terveysalan kasvustrategia saadaan oikeasti vauhtiin.<\/p>\n
Silt\u00e4 varalta, ett\u00e4 alueellistamispolitiikka nostaisi enemm\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n t\u00e4ll\u00e4 eduskuntakaudella, on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 virkist\u00e4\u00e4 muistia eduskunnan tarkastusvaliokunnan linjauksista alueellistamispolitiikan ep\u00e4onnistumista koskien. Eduskunnan tarkastusvaliokunnan raportin (TRO 4\/2008 vp) mukaan alueellistamistoimissa on ollut useita ongelmia ja my\u00f6nteiset vaikutukset ovat olleet v\u00e4h\u00e4isi\u00e4. Valiokunta huomautti my\u00f6s, ett\u00e4 hankkeiden taloudellisia vaikutuksia ei ole riitt\u00e4v\u00e4sti arvioitu, vaikka valtio on panostanut merkitt\u00e4v\u00e4sti alueellistamiseen vuosikymmenen ajan. Valiokunnan mukaan valtion ty\u00f6paikkojen siirt\u00e4misen valtiontaloudellisten vaikutusten arviointi ja seuranta on laiminly\u00f6ty. My\u00f6s valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT) on selvitt\u00e4nyt alueellistamisen seurauksia ja todennut, ett\u00e4 valtion ty\u00f6paikkojen sijoittamisella p\u00e4\u00e4kaupunkiseudun ulkopuolelle ei havaita n\u00e4kyvi\u00e4 vaikutuksia aluetalouteen.<\/p>\n
Politiikassa on kunniakasta per\u00e4\u00e4nty\u00e4 silloin, kun tosiasiat sit\u00e4 vahvasti puoltavat. Niin soisi tapahtuvan ainakin Fimean kohdalla, sill\u00e4 selv\u00e4\u00e4 on, ett\u00e4 viraston alueellistamishanke ei ole onnistunut.<\/p>\n
Sari Sarkomaa<\/p>\n
kansanedustaja<\/p>\n
www.sarisarkomaa.fi<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u00e4\u00e4kealan turvallisuus- ja kehitt\u00e4miskeskus Fimean alueellistamishanke on kompuroinut alusta saakka eik\u00e4 hankkeen tulevaisuus n\u00e4yt\u00e4 yht\u00e4\u00e4n valoisammalta. En ole alun perink\u00e4\u00e4n pit\u00e4nyt Fimean alueellistamista viisaana. Olennaista on saada vihdoin p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen prosessi, joka ei ole ollut eduksi kenellek\u00e4\u00e4n. Fimean osalta tosiasiat puhuvat alueellistamisp\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 luopumisen puolesta. Fimean alueellistamisp\u00e4\u00e4t\u00f6s tehtiin vuonna 2008 poikkeuksellisen kovan kohun ja kritiikin saattelemana. Useat ...jatka lukemista \"Fimean alueellistamisvatulointiin piste\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4680"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4680"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4680\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4684,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4680\/revisions\/4684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}