Suomi on yhdess\u00e4 taloushistoriansa vaikeimmassa tilanteessa. Talouden tasapainottamistoimissa tehd\u00e4\u00e4n kertarys\u00e4yksell\u00e4 useita muutoksia mm. etuuksiin, asiakasmaksuihin ja verotukseen. On perusteltua, ett\u00e4 toimien kokonaisvaikutuksia arvioidaan ja tehd\u00e4\u00e4n l\u00e4pin\u00e4kyviksi. Helppoja vaihtoehtoja ei ole mutta ratkaisujen kohdentuminen eri v\u00e4est\u00f6ryhmiin on tiedett\u00e4v\u00e4 ja ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4, ettei mik\u00e4\u00e4n v\u00e4est\u00f6ryhm\u00e4 joudu kohtuuttomaan tilanteeseen. Pid\u00e4n t\u00e4rke\u00e4n\u00e4, ett\u00e4 valtioneuvosto tehostaisi ja uudistaisi esitystens\u00e4 vaikutusarviointia.<\/p>\n
Yksitt\u00e4isten lakiesitysten vaikutukset arvioidaan mutta muutosten yhteisvaikutuksien arviointia ei systemaattisesti tehd\u00e4. Valtion talousarvion nykyisen p\u00e4\u00e4luokkiin perustuvan tarkastelun rinnalle tulee rakentaa v\u00e4est\u00f6ryhmitt\u00e4inen tarkastelu.<\/p>\n
Puhtaalta p\u00f6yd\u00e4lt\u00e4 ei hallituksen tarvitse vaikutusarviointien uudistamiseen l\u00e4hte\u00e4. Ehdotusta on jo selvitelty valtiovarainministeri\u00f6ss\u00e4 (Valtiovarainministeri\u00f6n julkaisuja 18\/2015). Tarkoituksenmukaista olisi, jos jo ensi vuoden valtion talousarvioon lis\u00e4t\u00e4isiin t\u00e4ydennyksen\u00e4 nykyist\u00e4 paremmin dokumentoitua vaikutusarviointia esitetyist\u00e4 talouden sopeutustoimista ja uudistuksista.<\/p>\n
Olen kiritt\u00e4nyt, ett\u00e4 kaikki ministeri\u00f6t tekisiv\u00e4t vaikutusarviot talousarvioesitykseen sis\u00e4ltyvist\u00e4 muutoksista, joilla arvioidaan olevan merkitt\u00e4vi\u00e4 vaikutuksia vanhuksiin, vaikeasti vammaisiin ja lapsiperheisiin. T\u00e4m\u00e4n pohjalta valtiovarainministeri\u00f6 tekisi yhteenvedon kokonaisvaikutuksista. Luonteva paikka v\u00e4est\u00f6perusteisille vaikutusarvioille on valtion talousarvion yleisperustelut. Olen jo vauhdittanut asiaa tekem\u00e4ll\u00e4 ministerille kirjallisen kysymyksen (KK 172\/2015) valtion budjetin ja julkisen talouden suunnitelman vaikutusarvioinneista.<\/p>\n
Konkreettinen esimerkki vaikutusarviointien t\u00e4rkeydest\u00e4 on el\u00e4kel\u00e4isten asumistuen yhdist\u00e4minen yleiseen asumistukeen. Yleisen asumistuen m\u00e4\u00e4r\u00e4ytymisperusteiden erilaisuudesta johtuen olisi leikkaus vaikuttanut monen el\u00e4kel\u00e4isen saamaan tukeen jopa yli sadan euron verran. Oli viisasta, ett\u00e4 hallitus p\u00e4\u00e4tti, ett\u00e4 asumistukeen kohdistuvaa leikkausta lievennet\u00e4\u00e4n 30 miljoonalla eurolla. Huojennuksen mallia valmistellaan parhaillaan sosiaali- ja terveysministeri\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n
Asumistukeen etsit\u00e4\u00e4n mallia, jolla v\u00e4ltet\u00e4\u00e4n kohtuuttomuudet paitsi vanhusten my\u00f6s tukea saavien vammaisten osalta. Asumistukiuudistuksella ei saa kampata vammaispolitiikan keskeisi\u00e4 tavoitteita itsen\u00e4isest\u00e4 el\u00e4misest\u00e4 ja osallisuudesta.<\/p>\n
\nSari Sarkomaa
\nkansanedustaja (kok)
\nsosiaali- ja terveysvaliokunnan ja valtiovarainvaliokunnan j\u00e4sen<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Suomi on yhdess\u00e4 taloushistoriansa vaikeimmassa tilanteessa. Talouden tasapainottamistoimissa tehd\u00e4\u00e4n kertarys\u00e4yksell\u00e4 useita muutoksia mm. etuuksiin, asiakasmaksuihin ja verotukseen. On perusteltua, ett\u00e4 toimien kokonaisvaikutuksia arvioidaan ja tehd\u00e4\u00e4n l\u00e4pin\u00e4kyviksi. Helppoja vaihtoehtoja ei ole mutta ratkaisujen kohdentuminen eri v\u00e4est\u00f6ryhmiin on tiedett\u00e4v\u00e4 ja ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4, ettei mik\u00e4\u00e4n v\u00e4est\u00f6ryhm\u00e4 joudu kohtuuttomaan tilanteeseen. Pid\u00e4n t\u00e4rke\u00e4n\u00e4, ett\u00e4 valtioneuvosto tehostaisi ja uudistaisi esitystens\u00e4 vaikutusarviointia. Yksitt\u00e4isten ...jatka lukemista \"Leikkausten vaikutukset on tiedett\u00e4v\u00e4\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4814"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4814"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4814\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4815,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4814\/revisions\/4815"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}