Kysyin p\u00e4\u00e4ministeri Antti Rinteelt\u00e4 (sd.) viime viikon\nkyselytunnilla, aikooko hallitus todellakin leikata ty\u00f6el\u00e4kkeit\u00e4 lunastaakseen\nvaalilupauksensa korottaa kaikkein pienempi\u00e4 ty\u00f6el\u00e4kkeit\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
P\u00e4\u00e4ministeri Rinne vastasi kysymykseeni my\u00f6nt\u00e4v\u00e4sti\ntoteamalla, ett\u00e4 ty\u00f6el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4 voitaisiin helposti irrottaa 200\u2013300\nmiljoonaa euroa.<\/p>\n\n\n\n
Kysymykseni liittyi Rinteen hallitusohjelman kirjaukseen\ntehd\u00e4 kolmikantainen selvitys alle 1 400 euron ty\u00f6el\u00e4kkeiden\nkorottamisesta ty\u00f6el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4n sis\u00e4ll\u00e4 korottamatta ty\u00f6el\u00e4kemaksuja. <\/p>\n\n\n\n
Hallituksen aie tarkoittaa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 pienempi\u00e4 ty\u00f6el\u00e4kkeit\u00e4 nostettaisiin v\u00e4h\u00e4n suurempia el\u00e4kkeit\u00e4, kuten sairaanhoitajien, poliisien ja opettajien el\u00e4kkeit\u00e4 leikkaamalla.\u00a0Rinteen hallituksen kaavailu murentaisi ty\u00f6el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4n oikeudenmukaisuutta, luotettavuutta ja kest\u00e4vyytt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Tyrm\u00e4sin kyselytunnilla p\u00e4\u00e4ministerin ty\u00f6el\u00e4kkeiden\nleikkauskaavailut. Samoin ovat tehneet useat muut tahot. Sek\u00e4\nty\u00f6ntekij\u00e4j\u00e4rjest\u00f6t SAK, STTK ja Akava ett\u00e4 ty\u00f6nantajien kattoj\u00e4rjest\u00f6 EK\nyhtyiv\u00e4t huoleeni p\u00e4\u00e4ministerin aikeista. <\/p>\n\n\n\n
Monet asiantuntijat, viimeksi Helsingin yliopiston\nsosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo, ovat pit\u00e4neet p\u00e4\u00e4ministerin\nel\u00e4kepuheita ennenkuulumattomina.<\/p>\n\n\n\n
Jos vaalilupauksen rahoittamiseksi ei leikattaisi maksussa olevia el\u00e4kkeit\u00e4, niin silloin leikattaisiin lastemme ja lapsenlapsiemme el\u00e4kkeit\u00e4. Molemmat vaihtoehdot ovat mahdottomia. Vaalilupauslaskun maksattaminen tulevilla sukupolvilla on yht\u00e4 lailla kest\u00e4m\u00e4t\u00f6n ajatus.<\/p>\n\n\n\n
Ty\u00f6el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4 on rakennettu ansiosidonnaisuuden periaatteelle niin, ett\u00e4 el\u00e4ke m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy kaikille yhdenvertaisin s\u00e4\u00e4nn\u00f6in ty\u00f6ll\u00e4 ansaittujen tulojen mukaan. <\/p>\n\n\n\n
Ty\u00f6el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4 ei ole tarkoitettu tulontasaukseen, vaan\nsit\u00e4 varten on progressiivisen tuloverotus.<\/p>\n\n\n\n
Jos suomalaisten ty\u00f6el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4n varoista ja ahkerien\nsuomalaisten el\u00e4kkeist\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n demareiden vaalilupausten rahoitusautomaatti,\non p\u00e4\u00e4ministeri Rinne vienyt demareiden \u201dk\u00e4det toisten taskuissa\u201d -politiikan\naivan uudelle ulottuvuudelle. En voi uskoa, ett\u00e4 muut\nhallituspuolueet olisivat valmiita romuttamaan\nty\u00f6el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4mme. Vetoan hallituspuolueisiin ty\u00f6el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4n\nperiaatteiden rikkomisen ja ty\u00f6el\u00e4kkeiden leikkaamisen peruuttamiseksi.<\/p>\n\n\n\n
P\u00e4\u00e4ministeri perusteli ty\u00f6el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4n \u201dry\u00f6st\u00f6aiketaan\u201d asiantuntijoiden n\u00e4kemyksill\u00e4, mutta ei ole kyennyt nime\u00e4m\u00e4\u00e4n yht\u00e4\u00e4n asiantuntijatahoa. <\/p>\n\n\n\n
Avoimuuden ja asian merkitt\u00e4vyyden kannalta olisi\nv\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4ministeri kertoisi, mihin asiantuntijatahoihin h\u00e4n\nvetosi eduskunnan edess\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Moni taho on ihmetellyt p\u00e4\u00e4ministerin ehdotusta, mutta yksik\u00e4\u00e4n asiantuntija ei ole sit\u00e4 julkisuudessa kannattanut. P\u00e4invastoin p\u00e4\u00e4ministerin vastaus kysymykseeni her\u00e4tti vakavaa huolta ja laajan keskustelun.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
P\u00e4\u00e4ministerin nostama huoli naisten el\u00e4kek\u00f6yhyydest\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4 ja kannustan hallitusta osaltaan toimimaan asiassa. Toimia ei kuitenkaan voi rahoittaa leikkaamalla muiden palkansaajien, kuten sairaanhoitajien, opettajien ja poliisien el\u00e4kkeit\u00e4. Ahkerien suomalaisten on voitava luottaa, ett\u00e4 heid\u00e4n ty\u00f6ll\u00e4\u00e4n ansaitsemiaan el\u00e4kkeit\u00e4 ei k\u00e4ytet\u00e4 vaalilupauksien rahoittamiseen. On kunnioitettava sit\u00e4 periaatetta, ett\u00e4 kun on ty\u00f6ns\u00e4 tehnyt, on my\u00f6s el\u00e4kkeens\u00e4 ansainnut.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Sari Sarkomaa<\/p>\n\n\n\n
Kansanedustaja\u00a0
Valtiovarainvaliokunnan j\u00e4sen
Kokoomuksen eduskuntaryhm\u00e4n 1. varapuheenjohtaja<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kysyin p\u00e4\u00e4ministeri Antti Rinteelt\u00e4 (sd.) viime viikon kyselytunnilla, aikooko hallitus todellakin leikata ty\u00f6el\u00e4kkeit\u00e4 lunastaakseen vaalilupauksensa korottaa kaikkein pienempi\u00e4 ty\u00f6el\u00e4kkeit\u00e4. P\u00e4\u00e4ministeri Rinne vastasi kysymykseeni my\u00f6nt\u00e4v\u00e4sti toteamalla, ett\u00e4 ty\u00f6el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4 voitaisiin helposti irrottaa 200\u2013300 miljoonaa euroa. Kysymykseni liittyi Rinteen hallitusohjelman kirjaukseen tehd\u00e4 kolmikantainen selvitys alle 1 400 euron ty\u00f6el\u00e4kkeiden korottamisesta ty\u00f6el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4n sis\u00e4ll\u00e4 korottamatta ty\u00f6el\u00e4kemaksuja. Hallituksen aie tarkoittaa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 pienempi\u00e4 ...jatka lukemista \"Blogi 15.11: P\u00e4\u00e4ministerin aikeet leikata ahkerien suomalaisten ty\u00f6el\u00e4kkeit\u00e4 estett\u00e4v\u00e4\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8233"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8233"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8233\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8236,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8233\/revisions\/8236"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sarisarkomaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}