Lehdistötiedotteet 2011

07.03.2011
Lapset ansaitsevat laadukasta varhaiskasvatusta

06.03.2011
Pääministeri Kiviniemi, onko Keskusta valmis uhraamaan eläkkeetkin aluepolitiikan alttarilla?

02.03.2011
Kuntoutus kotitalousvähennyksen piiriin

26.02.2011
Puheenjohtaja Urpilaisen veroviestit sekavia - Lapsivähennystä hyvä pohtia

20.02.2011
Anttilan norppaväitteet kummallista kiertelyä

19.02.2011
Anttilan säädettävä verkkokalastuskielto viivytyksettä - saimaannorppa on pelastettava!

17.02.2011
Keskusta käänsi selkänsä kaupunkilaisille

07.02.2011
Vihreiden verolinjaukset kurittavat keskituloisia

04.02.2011
YT-lain tarkennus pohdintaan työn ja perhe-elämän yhteensovittamisen vauhdittamiseksi

28.01.2011
Peruskoulun ylisuurten ryhmäkokojen kitkemistä on jatkettava täsmärahoituksella ensi vaalikaudellakin!

22.01.2011
Lapsi- ja perheasiat tulevan pääministerin päävastuulle ja hallituksen painopisteeksi

17.01.2011
Ei veroerolle - tehdyn työn kannatettava eläkkeelläkin

 

Lehdistötiedotteet 2010

Lehdistötiedotteet 2009

Lehdistötiedotteet 2008

Lehdistötiedotteet 2007

Lehdistötiedotteet 2006

Lehdistötiedotteet 2005

 

 

Lehdistötiedote
26.02.2011, Helsinki
 

Sarkomaa: Puheenjohtaja Urpilaisen veroviestit sekavia - Lapsivähennystä hyvä pohtia

Kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa hämmästelee SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilaisen veropuheita. Demarit ovat kovaan ääneen toitottaneet, että veronalennuksiin ei ole varaa ja ovat jopa väläytelleet lapsilisän poistamista jo vähän paremmin tienaavilta perheiltä. Nyt he ehdottavat lapsivähennyksen palauttamista verotukseen eli veronkevennystä. Vielä kummallisempi oli Urpilaisen perustelu: ”lapsilisien korottaminen on vaikeaa, joten lapsiperheitä voitaisiin tukea verovähennyksillä”. Tosiasia on, että niin lapsilisien korotus kuin verovähennysten lisääminenkin vievät valtion verotuloja. Molempien totuttaminen on poliittisesta tahdosta kiinni. Kyse on arvovalinnoista. Seuraavallakin hallituksella on oltava rohkeutta huolehtia perheiden ostovoimasta ja tehdä toimenpiteitä lasten sekä perheiden syrjäytymisen ehkäisemiseksi.

Lapsivähennys on sinänsä hyvä keskustelunavaus. Suomalaisen lapsiperheen nettotulot ovat verotuksen ja lapsilisien jälkeen monesti pienemmät kuin samapalkkaisen perheen muualla Euroopassa, koska Suomen verotuksessa ei huomioida vanhempien hoito- ja elatusvastuuta lapsistaan. Kun seuraava hallituksen ohjelmasta neuvotellaan ja verouudistuksesta sovitaan, on hyvä arvioida olisiko lapsivähennyksestä modernin perhepolitiikan välineeksi. On järkevä arvioida olisiko verovähennyksestä toimivaksi keinoksi purkaa lapsiperheiden kannustinongelmia tai tukea yksinhuoltajia. Myös yhteishuoltajuudessa etävanhemman tukeminen vaatii uusia innovaatioita. Tavallisen perheen arjen kannalta on kuitenkin kaikkein olennaisinta, että omalla palkalla on mahdollista tulla toimeen. Tämä edellyttää sitä, ettei keskituloisten perheiden työn verotusta ensi vaalikaudellaan kiristetä.  Kokoomus on tähän sitoutunut. SDP:n linja on sen sijaan monin tavoin epäselvä?

Lapsissa on tulevaisuus ja siksi seuraavan hallituksen erityisenä painopisteenä on oltava lapset ja perheet. Urpilaiselle on todettava, että lapsivähennys ei ole välttämättä se keino, joka tehokkaimmin auttaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevia perheitä. Sinivihreä hallitus on tehnyt hyvää työtä sitoessaan etuuksia, kuten lapsilisät indeksiin ja nostaessaan minipäivärahat työttömyysturvan tasolle. Nämä ovat olleet täsmälääkkeitä kaikkien vaikeammassa asemassa oleville perheille.

Lisätietoja:
Sari Sarkomaa
050 511 3033