Kolumnit 2007

22.12.2007
Menestyviä yliopistoja ei kehitetä osana valtionhallintoa

12.12.2007
Yliopistoyhteisö tukiverkkona

30.11.2007
Yhteistyöllä eteenpäin

31.10.2007
Kodin ja koulun yhteistyö - vanhemmuuden tuki

26.9.2007
Opintojen aikanakin voitava arvioida soveltuvuutta alalle

29.8.2007
Peruskoulu entistä paremmaksi

8.8.2007
Koululaiset liikkumaan!

3.8.2007
Uimataito pelastaa

20.6.2007
Aikaa oppilaalle

Kesäkuu, 2/2007
Korkea osaamistaso hyvinvoinnin tae

1.6.2007
Tulevaisuus tehdään peruskouluissa

30.5.2007
Sinivihreää vastuuta ja välittämistä

11.5.2007
Tasa-arvoa työpaikoille

2.5.2007
Vastuullinen, välittävä ja kannustava Suomi

16.3.2007
Sukupolvien välistä vastuuta ja välittämistä

9.3.2007
Inhimillisempi työelämä

9.3.2007
Kolumni Kaupunki Sanomissa

8.3.2007
Hoitoalan houkuttelevuuden turvaaminen tärkeintä

28.2.2007
Sujuvaa arkea ja Isonnevan puistoa rakentamaan

21.2.2007
Ilmastonmuutoksen voimme vielä vaikuttaa

8.2.2007
Lapsen puolesta

31.1.2007
Ryhtiä tasa-arvotyöhön

12.1.2007
Cronbergin energianäkemys menee metsään

Opintotukifarssi

Pätkätyöt pannaan!


Kolumnit 2006

Asiantuntijakirjoitus Nykypäivä-lehdessä 9.3.2007

Inhimillisempi työelämä

Työelämän kuormittavuus ja jatkuva kiire kaipaavat kipeästi muutosta. Erityisesti lapset kärsivät vanhempien lisääntyvästä työtaakasta ja ainaisesta kiireestä. Tilastojen mukaan pienten lasten isät tekevät kaikkein eniten ylitöitä. Uusi loppuun palaneiden joukko on koulutetut nuoret naiset. Työelämää on yksinkertaisesti inhimillistettävä, jotta jaksaisimme työelämässä pidempään, terveempänä ja hyvinvoivana. Jotta isille ja äideille jää aikaa ja voimavaroja olla vanhempia. Työn ja perheen on oltava jokanaisen ja – miehen oikeus. Onnistunut työn ja perhe-elämän yhteensovittaminen on monin tavoin meidän kaikkien etu.

Vaikka lainsäädännöllä on luotu monia mahdollisuuksia yhdistää paremmin työ ja perhe, liian usein ajatellaan, että perheasioista puhuminen työpaikoilla ei ole sopivaa. Kuitenkin merkittävimmät päätökset työn järjestämisestä on mahdollista tehdä vain paikallisesti kussakin työpaikassa. Tämä vaatii työnantajilta ennen kaikkea hyvää johtamista, mutta myös hyvää keskusteluilmapiiriä työntekijän ja työnantajan välillä.

Työn ja perheen joustava yhdistäminen pitäisi olla jokaisessa yrityksessä pysyvä osa henkilöstöpolitiikkaa. Kyse on yhtä lailla niin työntekijän kuin työnantajan edusta. Joustavilla ja yksilöllisillä työjärjestelyillä voidaan merkittävästi edistää työssä jaksamista, työn laatua ja tuottavuutta sekä hyvää työilmapiiriä. Keinoja löytää sopivat ratkaisut on monia: työaikaliukumat, vuorotteluvapaat, lyhennetyt työajat, osittaiset hoitovapaat ja työaikapankki.

Oikeus lyhennettyyn työpäivään on ulotettava siihen saakka, kunnes lapsi on käynyt peruskoulun kolmannen luokan. Osittaisen hoitorahan maksaminen on ulotettava kolmivuotiaisiin ja kolmasluokkalaisiin. Korvauksen tasoa on nostettava niin, että se vastaa paremmin työpäivän lyhentämisestä johtuvaan palkanmenetystä.

Tietoa näistä eri vaihtoehdoista tarvitaan työpaikoille lisää. Hyviä käytäntöjä on ja niitä on järjestelmällisesti alettava kierrättää. Parhaat työnantajat ymmärtävät tehdä perheystävällisyydestä kilpailuvaltin.

Työn ja perhe-elämän yhteensovittamisessa ei ole kyse vain pienten lasten vanhemmista, vaan meillä jokaisella on eri elämän vaiheissa erilaisia haasteita. Esimerkiksi isovanhemmat ovat monelle korvaamaton apu lastenhoidossa, mutta jossain vaiheessa he itse voivat tarvita omien lastensa apua ja hoivaa. Työelämän on joustettava ihmisen koko elämänkaari huomioiden.

Perusteettomat pätkätyöt pannaan

Työelämän korjaustalkoissa on perusteettomista pätkätöistä päästävä eroon. Pätkätyöt ovat erityisesti julkisella sektorilla työskentelevien nuorten naisten riesa joka neljännen naisen ollessa määräaikaisessa työsuhteessa. Kaiken lisäksi suomalaiset naiset tekevät enemmän pätkätöitä kuin EU-sisarensa. Erityisen vaikeassa asemassa ovat pätkätöitä tekevät yksinhuoltajaäidit.

Työministeriön, jonka pitäisi edistää työelämän laatua ja tasa-arvoa, näyttää itse huonoa esimerkkiä. Yhtäjaksoisesti jo vuodesta -95 sosiaalidemokraattien johdossa ollut työministeriö suosii määräaikaisia työsuhteita. Työministeriön työntekijöistä lähes joka kolmas on pätkätöissä.

Valtio ja kunnat eivät millään voi puolustella sitä, että julkisella sektorilla teetetään paljon enemmän pätkätöitä kuin yksityisellä sektorilla. Perusteettomien pätkätöiden vähentäminen julkisella sektorilla kysyy poliittista tahtoa. Varsinkin, kun perusteettomat pätkätyöt ovat työsopimuslain mukaan ehdottomasti kielletty. Oma kotikaupunkini Helsinki on hyvä esimerkki. Vuonna 2000 Helsingin kaupungin työntekijöistä lähes 26 % oli määräaikaisia. Aloitimme määrätietoisen vakinaistamisen ja tällä hetkellä määräaikaisia työntekijöitä on alle 16 %.

Pätkätöiden määrästä on tehtävä kuntien valtionosuuden kriteeri. Eli mitä vähemmän kunnan työntekijöitä on pätkätöissä, sitä suuremman valtionosuuden kunta saisi. Hyvää henkilöstöpolitiikkaa olisi se, että myös sijaisuuksia hoidettaisiin vakituisen varahenkilöjärjestelmän voimin.

Työsuojeluviranomaisten on syytä tehostaa valvontaansa niin, että lakia todella noudatetaan. Pätkätyöt ja epävarmuus tulevasta vaikeuttavat monin tavoin elämää. Pätkätyö saa monen siirtämään lasten hankintaa tai luopumaan kokonaan toiveista hankkia lapsia. Viesti on täysin väärä Euroopan nopeimmin ikääntyvässä maassa. Syntyvyyttä pitäisi ennemminkin kannustaa kuin jarrutella.

Vanhemmuuden kustannuksia ei saa kaataa äitien työpaikoille

Naiset käyttävät edelleen valtaosan perhevapaista, mikä on johtanut siihen, että varsinkin nuoria naisia syrjitään työmarkkinoilla. Työelämän tasa-arvon edistämiseksi kiireellisintä on vihdoin korvata perhevapaista aiheutuvat kustannukset työnantajille.

Eduskunnan käsittelyssä ollut perhevapaauudistus olikin suuri pettymys. Esitys ei korjannut suurinta epäkohtaa, vaan vanhemmuuden kustannuksia jää edelleen työnantajan kontolle. Esitys rahoitetaan nostamalla työnantajien sairausvakuutusmaksua ja palkansaajan päivärahamaksuja. Tässä mennään vikaan. Vanhemmuuden maksumiehiksi eivät saa joutua joko naisten tai miesten työnantajat tai edes molemmat, vaan vanhemmuuden kustannukset olisi hoidettava yhteisvastuullisesti korottamalla valtion osuutta sairausvakuutusmenoista. Niin kauan kuin nainen koetaan "äitiriskinä", naisten syrjintä työhönottotilanteessa, työntekijänä ja palkkauksessa jatkuu.

Naisten työmarkkina-aseman parantamiseksi myös miehet pitäisi saada jäämään nykyistä useammin hoitamaan lasta. Tavoite kannustaa isiä jakamaan arkipäivän vanhemmuutta on oikea. Aivan ensimmäiseksi on pidennettävä isyysvapaata kahdella viikolla. Pidennys on myös hyvä keino lisätä molempien vanhempien aikaa lapselle. Niin vanhempainvapaan kuin isäkuukauden käyttöä on nykyisestä joustavoitettava niin, että niiden käyttö palvelee parhaiten perheiden arkea.

On korkea aika haudata ne käsitykset, että miesten tekemä työ on jotain niin tärkeää, etteivät he voi jäädä hoitamaan perheen lasta. On päästävä lopullisesti eroon myös siitä ajattelusta, että työssäkäyvä äiti ei olisi hyvä äiti ja huolehtivainen vanhempi lapsilleen. Muutosta tarvitaan ennen kaikkea asenteisiin. Tärkeintä on, että äideillä on aikaa olla äitejä ja isillä isiä. Aikuisten aika lapsille on kaikkein tärkein pohja kasvulle.

Sari Sarkomaa
kansanedustaja
kokoomuksen puoluevaltuuston puheenjohtaja
www.sarisarkomaa.fi