Sdp:n on kerrottava selkeä kantansa lahja- ja perintöverotuksen poistamisesta vielä ennen eduskuntavaaleja, vaatii kokoomuksen puoluevaltuuston puheenjohtaja, kansanedustaja Sari Sarkomaa . - Äänestäjillä on oikeus tietää, millaista veropolitiikkaa eri puolueet ajavat ja aikooko Sdp olla kahden muun suuren puolueen välttämättömänä pitämän uudistuksen jarrumiehenä.

Verotuksen yleisen periaatteen pitää olla, että kun omaisuudesta on jo kertaalleen maksettu verot, ei veroa enää tarvitse uudelleen maksaa.

Sarkomaa hämmästelee Sdp:n vahvaa halua jatkaa palkansaajien ja yrittäjien rokottamista oman asunnon ja kesämökin omistamisesta. Perintövero poistamisen ajankohtaisuutta lisää varallisuusveron poisto. Muutoksen jälkeen suurikaan omaisuus ei enää ole verolla, mutta sen sijaan perimisestä aiheutuvaa omaisuuden pientäkin lisäystä verotetaan. Kun demarit ovat olleet hallituksessa poistamassa varallisuusveroa, niin on vaikea ymmärtää, millä periaatteella tavallisia keskituloisia kurittava perintövero on demareiden mielestä perusteltu ja kohtuullinen? On pakko kysyä, eikö se ole ilmeisen kohtuutonta, kun esimerkiksi keskituloinen palkansaaja perii lainalla hankitun ja pitkään maksetun vanhempansa asunnon tai kesämökin, joutuu hän sen usein pakkomyymään tai ottamaan lainaa veron maksamiseen?

Lahja- ja perintöveron uudistaminen on perusteltua helpottamaan yritysten sukupolven vaihdoksia, joita on edessä noin 40 000 suomalaisella perheyrityksellä eli neljänneksellä perheyrityksistä. Nykyisin yrityksiä joudutaan eläkkeelle siirryttäessä lopettamaan, kun jatkajaa ei sukupolvenvaihdoksen kannattamattomuuden takia löydy. Koko perintö- ja lahjaverosta luopuminen tai ainakin sen merkittävä kohtuullistaminen on tarpeen työllisyyden ja yritystemme tulevaisuuden kannalta. Yrityksiä ei saa päästä kuolemaan eikä karkaamaan ulkomaille.

- Uudistukselle on kiire niin oikeudenmukaisuus- ja kohtuussyistä kuin työllisyysnäkökohdistakin.

Lisätietoja: Sari Sarkomaa 050 511 3033