Kolumnit 2006

13.12.2006
Perintöveron kiusa

8.12.2006
Ryhtiä tasa-arvotyöhön

7.12.2006
Mielenterveyspalveluiden hoitotakuu yhä toteutumatta

29.11.2006
Terveyttä edistävä apteekki

24.11.2006
Kokonaiskoulupäivä uhka perusopetukselle

17.11.2006
Ilmastotavoitteet vahvasti kokoomuksen agendalla

9.11.2006
Ohjeistusta koulutuksen korvauskäytäntöihin

30.10.2006
Mitä demarit pelkäävät?

6.10.2006
Jokamiehen joukkoliike vanhempainvapaalle!

4.10.2006
Päivähoitolain uudistus on torso

4.10.2006
Ajatuksia eläkkeiden ostovoimasta ja veroerosta

11.9.2006
Pitääkö miehille maksaa enemmän lastenkin hoidosta?

6.9.2006
Perintöverosta päästävä eroon!

syyskuu 2006
Puhtaampi Töölönlahti

28.8.2006
Vastuullista senioripolitiikkaa

9.8.2006
Pääkaupunkiseudun joukkoliikennettä tuettava

8.8.2006
Heinäluoman kaupunkipolitiikka hukassa

31.7.2006
Järjestöjen rooli korvaamaton

20.6.2006
Itämerellä on mahdollisuus

5.6.2006
Vastuullista senioripolitiikkaa

26.5.2006
Puitelaki palveluiden pelastajaksi?

10.5.2006
Järjestötyö täydentää hyvinvointipalveluita

25.4.2006
Hazardilla totuuden kokoinen aukko

8.4.2006
Vanhemmuuden kustannukset kuntoon!

3.4.2006
Painajainen Itämerellä

8.3.2006
Yrittäjät luovat uusia työpaikkoja

8.3.2006
Työ ja perhe – jokanaisenoikeus

7.3.2006
Jokaisen naisen oikeus

3.3.2006
Kela-korvaus osa ennaltaehkäisyä

1.3.2006
Kristillisten koulujen toimintamahdollisuudet turvattava

8.2.2006
Vuoden vaihteen jännitys

3.2.2006
Ennakoiva ote hyvinvointiin sopii Kokoomukselle

11.1.2006
Oikeus valita kuuluu vaaleihin

9.1.2006
Pitkät listat olisivat tuhoisa harha-askel

6.1.2006
Yhteistyöllä paremmat palvelut


Kolumnit 2005

Kolumni Haagalaisessa 4.10.2006

Ajatuksia eläkkeiden ostovoimasta ja veroerosta

Oikeudenmukaisuus ja kohtuullisuus ovat ominaisuuksia, joita verotukselta on jokaisen lupa odottaa. Onkin perusteltua, että eläketulosta ei millään tulotasolla makseta enempää veroa kuin palkkatulosta. Nyt näin ei nimittäin ole. Vuodessa 13 000 - 37 000 euroa eläkettä saavat eläkeläiset maksavat tuloistaan korkeampaa veroa kuin yhtä paljon tienaavat palkansaajat.

Veronmaksajain Keskusliitto on nostanut asian aivan oikein näkyvästi esille. Veronmaksajat esittävät eläkkeensaajien verotuksen korjaamista uudella verosta tehtävällä vähennyksellä, joka olisi enimmillään 500 euroa vuodessa. Viime vuosina väliinputoajiksi jääneille eläkkeensaajille kohdistettava vähennys alentaisi enimmillään eläkkeensaajan tuloveroa lähes kolme prosenttiyksikköä. Veronmaksajien puheenvuoro oli tervetullut. On aivan oikein, että Veronmaksajain Keskusliitto valvoo myös eläkkeellä olevien verotuksen kohtuullisuutta.

Ero verotuksessa johtuu siitä, että eläkkeensaajilla ja palkansaajilla on eri vähennykset verotuksessa. Ero on syntynyt, kun palkansaajien vähennyksiä on nostettu työnteon kannattavuuden parantamiseksi. On perusteltua, että työn teosta ei rangaista eläkkeellä ollessakaan. Eduskunnan pitää puuttua epäkohtaan jo ensi vuoden talousarvion käsittelyn yhteydessä. Kokoomus hyväksyi jo viime kesäkuun puoluekokouksessaan seniorikannanoton, jossa vaaditaan veroeron poistamista ja eläkkeiden ostovoiman turvaamista.

Pienituloisimpien, pääasiassa pelkkää kansaeläkettä saavien, ja paljon sairastavien eläkeläisten tilanne on taloudellisesti vaikein. Siksi kansaneläkkeiden ja eläkkeensaajien hoitotukien tasokorotukset ovat oikeudenmukaisen eläkepolitiikan perusta. Eläkeläiset ovat perustellusti kokeneet, että eläkeindeksi ei riittävästi turvaa heidän ostovoimaansa. Niin työeläkeindeksiin kuin kansan-eläkeindeksiin vaikuttavaa elinkustannusindeksiä onkin korjattava siten, että se nykyistä paremmin ottaa huomioon eläkeläisen kannalta olennaiset kustannukset, kuten terveydenhuollon menot ja lääkekustannukset.

Mutta yhtä lailla on tärkeää arvioida maksupolitiikan oikeudenmukaisuutta. Maksujen, tulonsiirtojen ja verotuksen yhteisvaikutuksesta eläkeläisen käytettävissä olevat tulot voivat olla sitä pienemmät mitä suurempi eläke on. Tällaiset tuloloukut on purettava. Maksut eivät saa olla verotuksen kanssa päällekkäinen tulontasausjärjestelmä.

Sosiaali- ja terveydenhuollon maksupolitiikkaa on myös uudistettava tukemaan avohoitoa. Tilanne on järjetön, jos vanhuksen on siirryttävä laitoshoitoon avopalveluiden käytön muodostuessa liian kalliiksi. Palvelumaksuja on korjattava niin, etteivät kotipalvelut tule kohtuuttoman kalliiksi. Kiireellisintä on luoda avohoitopalveluita käyttäville käytettävissä olevien tulojen suojaosuus samalla tasolle kuin laitoshoidossa.

Kokoomus ei ole jäänyt odottelemaan hallituksen mahdollisia toimia, vaan on asettanut oman työryhmänsä valmistelemaan eläkeläisten palvelujen kehittämistä ja selvittämään taloudellista asemaa - myös indeksiä. Työryhmän esitys tulee kokoomuksen puoluevaltuuston päätettäväksi.

Eduskunnan tärkein tehtävä on luoda edellytykset oikeiden työpaikkojen syntymiselle ja yrittäjyydelle. Vain hyvä työllisyys voi turvata laadukkaat palvelut ja kaikenikäisten helsinkiläisten hyvinvoinnin edellytykset.


Sari Sarkomaa
kansanedustaja
Kokoomuksen puoluevaltuuston puheenjohtaja