Tekijä: sari

TIEDOTE 18.11.2018
Julkaisuvapaa heti

Kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa täystyrmää varapuhemies Mauri Pekkarisen (kesk.) vaateet paluusta kokonaisvaltaiseen aluepolitiikkaan. Keskustan Keski-Pohjanmaan piirille puhunut varapuhemies Pekkarinen jyrähti istuvalle hallitukselle ja vaatii tekemään aluepolitiikassa suunnanmuutoksen.

”Asia on juuri päinvastoin. Juha Sipilän hallituksen talous- ja työllisyyspolitiikka on tuottanut paljon hyvää, mutta hallitus ei ole riittävästi hyödyntänyt kaupunkipolitiikkaa. Hallituksen tulisi ryhtyä ripeästi toimiin kaupunkipolitiikan täysimääräiseksi hyödyntämiseksi. Vastavalmistunut kaupunkipoliittinen ohjelma on askel oikeaan suuntaan mutta se ei vielä vastaa riittävästi kaupunkien kasvun tuomiin haasteisiin. Helsingin on saatava pitää nykyistä suurempi osa verotuloistaan. Vuoteen 2020 mennessä Helsingissä on 10 000 koululaista ja päiväkoti-ikäistä lasta enemmän. Tämä edellyttää lisäpanostuksia mm. kouluihin ja päiväkoteihin”, Sarkomaa toteaa.

Sarkomaa on erityisen huolissaan siitä, että talouden kasvu on vaarassa sakata, kun osaavaa työvoimaa ei ole riittävästi saatavilla. Siksi osaamiseen ja sen uudistamiseen pitää erityisesti panostaa siellä, missä on työvoiman tarvetta.

”Kaupunkipolitiikan on oltava seuraavan hallituksen kärkihanke. Aluetaloudellisten tutkimusten perusteella tiedetään, että kaupungistumisen, talouskasvun ja tuottavuuden välillä on positiivinen yhteys. Kasvua syntyy juuri korkeakoulukaupungeissa, jotka vetävät puoleensa yrityksiä, työvoimaa ja kansainvälisiä osaajia”, Sarkomaa huomauttaa.

Valtionhallinnon alueellistaminen on ollut kallista, vaikutuksiltaan heikkoa ja jopa vahingollista. Sarkomaa viittaa eduskunnan tarkastusvaliokunnan yksimieliseen raporttiin (TRO 4/2008 vp), jonka mukaan alueellistamistoimissa on ollut useita ongelmia ja myönteiset vaikutukset ovat olleet vähäisiä.

”On tietenkin selvää, että eri puolella Suomea tarvitaan lisää työpaikkoja, mutta ratkaisu ei löydy valtion hallinnon työpaikkojen ripottelemisesta ympäri maata. Painopiste on oltava alueiden oman osaamisen ja yrittäjyyden edellytysten vahvistamisessa. Koko maan etu on hyvinvoiva pääkaupunkiseutu, sillä se koko maan kasvun veturi”, Sarkomaa sanoo.

Lisätietoja:
Sari Sarkomaa, puh. 09 432 3033

Tiedote 17.11.
Julkaisuvapaa heti

Kynnys yrittää madaltuu jälleen eikä perheenjäsenen työttömyys enää tulevaisuudessa uhkaa koko yrityksen toimintakykyä. Hallitus antoi torstaina eduskunnalle lakiesityksen, jolla yrittäjän perheenjäsenen, jolla ei ole omistusta yrityksessä, asema työttömyysturvassa muutetaan yrittäjästä palkansaajaksi. Esityksen mukaan yrittäjäksi katsomisen edellytyksenä on, että perheenjäsen olisi myös itse oltava yrityksen omistaja. Muussa tapauksessa perheenjäsen on juridisesti työntekijä. Kokoomuksen Sari Sarkomaa kokee uudistuksen erittäin tervetulleeksi.

”Erinomaista, että yrittäjän perheenjäsenen työttömyysturvaa parannetaan. Lakimuutosta on pitkään odotettu yrittäjäperheissä. Nykylaki on määritellyt ihmisen yrittäjäksi, jos hän työskentelee yrityksessä ja asuu samassa taloudessa yrittäjän kanssa. Muutos korjaa mittavan epäoikeudenmukaisuuden.”, Sarkomaa toteaa.

Muutos on johdonmukainen, sillä ei-omistavat perheenjäsenet katsotaan myös työlainsäädännössä ja eläkelainsäädännössä työntekijöiksi.

”Lakimuutoksen myötä perheyritysten ei tarvitse pelätä, että perheenjäsenen työttömyys kaataisi koko yritystoiminnan. Kynnys yrittää madaltuu entisestään ja saa uskaltaa huoletta rakastua yrittäjään”, Sarkomaa uskoo.

Sarkomaan mukaan kokoomus on tehnyt vahvaa ja pitkäjänteistä työtä koko hallituskauden ajan yrittäjyyden eteen. Eduskuntaryhmä lanseerasi puoluekokouksessa yrittäjyyskiertueen, joka on jatkoa vuoden 2014 kiertueelle. Kiertueen tapahtumia järjestettiin syksyn aikana ympäri Suomea, tarkoituksena kuulla yrittäjiä ja löytää uusia tekoja yrittäjyyden edistämiseksi.

”Kokoomuksen eduskuntaryhmä on syksyn aikana järjestänyt yrittäjäkiertueen, jossa kokoomuslaiset kansanedustajat ovat kiertäneet ympäri Suomea kuuntelemassa yrittäjiä. Meidän on tehtävä tähän maahan parhaimmat edellytykset yrittää, sillä työllisyysaste on saatava tulevalla eduskuntakaudella pohjoismaiselle tasolle. Esimerkiksi yrittäjyyden esteiden poistaminen on tärkeässä osassa tässä, sillä uudet työpaikat syntyvät pk-yrityksiin.” Sarkomaa päättää.

Lisätietoja

Sari Sarkomaa, puh. +358 505113033

Eduskunnan diabetesryhmä muistuttaa maailman diabetespäivänä 14.11., että diabeteksen hyvä hoito on yhteiskunnan ja tietysti kaikkien diabetesta sairastavien etu.

Diabeteksen hoitokäytäntöjä ja hoidon järjestämistä voidaan parantaa edullisestikin.

Esimerkiksi diabeetikon jalkojen tutkiminen vastaanotolla kerran vuodessa vie vain hetken, mutta jokainen estetty vakava jalkahaava tuottaa merkittävän kustannussäästön. Kuitenkin tuoreessa verkkokyselyssä kävi ilmi, että jalkojen terveydentila oli vuoden aikana tutkittu vain noin puolelta (52 %) kyselyyn vastanneista 792 henkilöstä jolla on diabetes. https://www.diabetes.fi/yhteiso/ajankohtaista/ammattilaisen_pitaisi_tutkia_jalat_kerran_vuodessa_vain_puolet_tutkitaan.20931.news

Diabeteksen aiheuttamia kustannuksia yhteiskunnalle voidaan parhaiten hillitä hyvällä ja tehokkaalla diabeteksen hoidolla ja ehkäisyllä. Ajanmukaisen hoidon järjestämiseksi ja hoitotulosten parantamiseksi tyypin 1 diabeteksen hoito sekä vaativa tyypin 2 diabeteksen hoito tulee keskittää moniammatillisiin diabeteksen hoitoon erikoistuneisiin keskuksiin ja verkostoihin.

Terveydenhuollon kilpailutuksessa on tärkeää, että palveluntuottajilla on kannustimia pyrkiä hyvään laatuun. Diabeteksessa hoidon laadulla on suora yhteys diabeteksen aiheuttamiin kustannuksiin, sillä huonosti hoidettu diabetes johtaa kalliisiin ja elämänlaatua heikentäviin lisäsairauksiin.

Diabeteksen hoito pitää järjestää kustannustehokkaasti, tasa-arvoisesti ja vertailukelpoisia laatukriteereitä käyttäen. Hyvän hoidon järjestämiseksi tarvitaan tietoa siitä, millaisia hoitotuloksia eri maakunnissa on saavutettu ja millaisin menetelmin. Järjestelmällinen diabeteksen hoidon laadun seuranta on välttämätöntä.

Tyypin 2 diabeteksen ehkäisy on koko yhteiskunnan asia. Elinympäristömme on muuttunut tyypin 2 diabetesta aiheuttavaksi, ja sen muuttamiseen terveyttä edistävämmäksi tarvitaan laajaa yhteistyötä. Terveellisten elintapojen tulisi olla kaikille kansalaisille mahdollisimman helppoja toteuttaa.
https://www.diabetes.fi/yhteiso/vaikuttaminen/vaalit

Hyvin hoidettu diabetes on aina halvin diabetes. Vielä parempaa ja kustannustehokkaampaa on ehkäistä diabetes silloin kun se on vain mahdollista.

Lisätiedot: eduskunnan diabetesryhmän puheenjohtaja Sari Sarkomaa, p. 09 432 3033 tai 050 511 3033, sari.sarkomaa@eduskunta.fi.

Eduskunnassa on toiminut diabetesryhmä jo vuodesta 1997. Diabetesryhmän työskentely tukee diabeetikoiden hyvän hoidon edellytysten turvaamista sekä diabeetikoiden terveyden ja hyvinvoinnin edistämistä. Eduskunnan diabetesryhmän jäsenyys kestää vaalikauden ajan. Diabetesryhmään kutsutaan edustus kustakin eduskuntaryhmästä. Ryhmän puheenjohtaja on Sari Sarkomaa, kokoomus. Jäsenet: Katja Hänninen (varapuheenjohtaja), vasemmistoliitto, Outi Alanko-Kahiluoto, vihreät, Anneli Kiljunen, SDP, Sari Tanus, KD, Pekka Puska, keskusta, Mikaela Nylander, RKP, Pentti Oinonen, sininen tulevaisuus sekä Mira Hirvonen, sininen tulevaisuus, sosiaali- ja terveyspoliittinen asiantuntija.

TIEDOTE 13.11.2018
Julkaisuvapaa heti 

Tällä viikolla eduskunnassa käsitellään oppositiopuolueiden varjobudjetteja. Kokoomuksen sivistysvaliokuntaan kuuluvat kansanedustajat Sari Multala, Raija Vahasalo ja Sari Sarkomaa ihmettelevät sosiaalidemokraattien varjobudjetissa esitettyjä kustannusarvioita erityisesti oppivelvollisuuden pidentämisen osalta. Uudistuksen hinnaksi ensimmäisenä vuonna on arvioitu 20 miljoonaa euroa.

Kansanedustaja Sari Multalan mielestä tämä on räikeää menojen aliarvioimista.

”Oppivelvollisuuden pidentäminen toiselle asteelle ja maksuttomat oppimateriaalit ovat kallis paukku. En ymmärrä, millä laskentakaavalla demarit saisivat kaiken tämän tehtyä 20 miljoonalla. Esimerkiksi Kuntaliitto on laskelmissaan arvioinut, että pelkät oppimateriaalit maksaisivat 114 miljoonaa. Vaikka ensimmäisenä vuonna kustannuksia tulisikin vain syyslukukaudelta, saa mielikuvitus olla melkoisella laukalla tällaisia 20 miljoonan arvioita annettaessa”, Multala toteaa.

Edustajat tekevät myös yleisen huomion siitä, että SDP ylimitoittaa varjobudjetissaan tulot ja alimitoittaa menot. Ero on huomattava verrattuna myös muihin varjobudjetteihin. Vasemmistoliiton varjobudjetissa pelkän maksuttoman toisen asteen hintalapuksi arvioitiin 85 miljoonaa ja vihreiden versiossa 80 miljoonaa euroa.

”Tässä tehdään katteettomia lupauksia. Jälleen kerran Demarit olisivat rahoittamassa mittavia menolisäyksiään muun muassa Sitralta ja Suomen Pankilta sekä ylimitoittamalla harmaan talouden torjunnasta saatavat tulot. Varhaiskasvatukseen, koulutukseen ja syrjäytymisen ehkäisyyn on välttämätöntä panostaa ja löytää uusia ratkaisuja, mutta myös menoarviot on silloin tehtävä huolella. Tyhjiä, mielikuvitusrahoitukselle perustuvia lupauksia on aivan turhaa ja vastuutonta antaa”, arvioi Raija Vahasalo.

Kokoomusedustajat suhtautuvat varauksella demarien esitykseen mekaanisesta oppivelvollisuuden pidentämisestä. Multala, Vahasalo ja Sarkomaa painottavat, liikenevät panostukset tarvitaan nyt varhaiskasvatukseen ja peruskouluun sekä lasten ja nuorten tukemiseen koko koulutien ajan. On pidettävä huoli siitä, etteivät nuoret jää yksin ja kaikki pysyvät mukana. Nyt näin ei tapahdu.

”Jokainen lapsi ja nuori on kohdattava yksilönä. Kannettu vesi ei kaivossa pysy, eikä oppivelvollisuuden pidentäminen loppupäästä ole oikea lääke syrjäytymisongelmaan. Ongelmiin on puututtava mahdollisimman varhain, jo varhaiskasvatuksessa ja peruskoulussa. Lapset ja nuoret tarvitsevat entistä enemmän myös moniammatillista tukea. Sosiaali- ja koulutussektorien yhteistyö, päiväkotien ja koulujen tukipalveluiden kehittäminen sekä opintojen ohjaukseen panostaminen ovat tässä vaikuttavampia ja paremmin kohdentuvia keinoja”, toteaa Sari Sarkomaa.

Lisätietoja:

Sari Multala, puh.+358 405317104

Raija Vahasalo, puh. +358 505113090

Sari Sarkomaa, puh. +358 505113033

 

Tiedote 9.11.2018

Julkaisuvapaa heti

Kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa kannattaa rikoslain muutosta, jossa ensihoitotyötä tekevien pahoinpitelystä seuraisi rangaistus samalla asteikolla kuin virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen syyllistynyttä nyt rangaistaan. Kansanedustaja Sarkomaa on tänään jättänyt asiaa koskevan kirjallisen kysymyksen. 

”Ensihoidon tehtävissä autetaan avun tarpeessa olevia hädänalaisia ihmisiä ja pelastetaan henkiä. On kohtuutonta, että heidän joutuessaan uhkailun ja väkivallan kohteeksi seurauksena on ainoastaan sakkoja. Ensihoitotyötä tekevän pahoinpitelystä rangaistaan tällä hetkellä pahoinpitelyrikoksena. Vastaavasti julkista valtaa käyttävän virkamiehen, kuten poliisin, väkivaltaisesta vastustamisesta seuraa neljästä kuukaudesta neljään vuoteen vankeutta,” Sarkomaa toteaa.

Useissa maissa, kuten Iso-Britanniassa ja Pohjois-Irlannissa on toteutettu lakimuutos, joka kaksinkertaistaa pelastajia pahoinpitelevien tuomiot.

Uhkatilanteissa tärkeintä on välttää tilanteen eteneminen fyysiseksi pahoinpitelyksi. Kuitenkin myös rikoslain rangaistusasteikolla on merkitystä ensihoidon ammatin yleisen arvostuksen ja kunnioituksen kannalta. Riittävät rangaistukset antaisivat viestin siitä, että väkivaltaa ensihoitajia kohtaan ei hyväksytä missään muodossa.

Rikoslain kiristystä ovat esittäneet Suomen Ensihoitoalan liitto, Suomen Palomiesliitto ja Tehy.

Sarkomaa pitää myös liittojen esittämää laajemman kansallisen ensihoidon työturvallisuuden toimenpideohjelmaan tekemistä viisaana ehdotuksena.

Lisätietoja

Sari Sarkomaa

050 511 3033

TIEDOTE 7.11.2018
Julkaisuvapaa heti

Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta on tänään saanut valmiiksi sote-uudistuksen ensimmäisen käsitelyn. Seuraavaksi mietintöluonnokset maakuntalaista, valinnanvapauslaista ja tuottajalaista lähetetään perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi. Tämän jälkeen käydään StV:ssä toinen, ratkaiseva käsittely, josta mietinnöt menevät eduskunnan täysistuntoon päätettäväksi. Kokoomuksen sosiaali- ja terveysvaliokuntaan kuuluvat kansanedustajat Sari Sarkomaa, Sari Raassina Jaana Laitinen-Pesola ja Mia Laiho ovat tyytyväisiä valiokunnan saavuttamaan lopputulokseen.

”Sote otti ison askeleen eteenpäin. Olemme valiokunnassa arvioineet huolellisesti sote-lakien laajan kokonaisuuden ja yksityiskohdat. Uudistuksen peruspilarit eivät muuttuneet. Valinnanvapaus toteutuu laajana perustason terveyspalveluissa ja erikoissairaanhoidossa soveltuvin osin, aivan kuten hallituksen esityksessä on tarkoitettukin. Seuraavaksi perustuslakivaliokunta arvioi muutoksemme”, summaa kokoomuksessa sosiaali- ja terveysvaliokunnasta vastaava edustaja Sari Sarkomaa.

Sarkomaa iloitsee valinnanvapauden etenemisestä.

”Valinnanvapaus on inhimillinen tapa uudistaa sote-palvelut ja mittava loikka pois järjestelmäkeskeisyydestä kohti ihmisten osallisuutta. Tärkeintä on, että valinnanvapaus vahvistaa ihmisten yhdenvertaista pääsyä peruspalveluihin. Se on ketterä tapa vauhdittaa palveluiden laadun kehittämistä ihmisten näkökulmasta”, Sarkomaa kuvailee.

Perustuslakivaliokunta edellytti lakeihin muutoksia, jotta uudistusta voidaan viedä eteenpäin.

”Perustuslakivaliokunta totesi kesällä antamassaan lausunnossa, että lakiesityksiin on tehtävä eduskuntakäsittelyssä joitakin muutoksia. Nämä muutokset on nyt tehty. Uudistuksen perustat - valinnanvapaus ja laajemmat palveluiden järjestäjät- toteutuvat hallituksen alkuperäisen esityksen mukaisesti”, toteaa kansanedustaja Sari Raassina.

”Valinnanvapauden toteutuminen laajasti peruspalveluissa on äärimmäisen tärkeää. Se, että ihminen saa itse valita oman palveluntuottajansa rahapussin paksuudesta riippumatta parantaa hoitoon pääsyä. Palveluntuottajien välinen kilpailu on omiaan parantamaan myös palvelun laatua”, toteaa kansanedustaja Jaana Laitinen-Pesola.

Valinnanvapaus parantaa erityisesti heikoimmassa asemassa olevien asemaa.

”Asiakassetelin ja henkilökohtaisen budjetin käyttöönoton ansiosta esimerkiksi vanhus- ja vammaispalveluissa ihmiset eivät ole enää kilpailutusten armoilla. Ihminen saa itse valita, mistä palvelunsa hankkii. Tämä on iso ja tarpeellinen muutos”, toteaa kansanedustaja Mia Laiho.

Lisätietoja:

Sari Sarkomaa
+358 505113033

Sari Raassina
+358 505232808

Jaana Laitinen-Pesola
+358 405951772

Mia Laiho
+358 504336461

TIEDOTE 5.11.2018
Julkaisuvapaa heti

Kokoomuksen kansanedustajat Mia Laiho, Kari Tolvanen ja Sari Sarkomaa vaativat sisäministeriötä peruuttamaan esityksen Helsingin pelastuskoulun toimintojen siirrosta Kuopioon ja jatkamaan koulutusta pääkaupunkiseudulla. Ministeriön esityksen mukaan kaikki pelastajat koulutettaisiin jatkossa Kuopiossa, sillä esitys lakkauttaisi Helsingin Pelastuskoulun. Myös kansainväliseen pelastustoimintaan liittyvä koulutus ja rekrytointi siirtyisivät päätöksen myötä Kuopioon.

"Turvallisuus ei saa jäädä aluepolitiikan alle. Siirto sisältäisi suuria riskejä pääkaupunkiseudun turvallisuudelle. Koulutuksen keskittäminen ei takaa erityisalojen turvallisuutta eikä ota huomioon alueen erityispiirteitä. Uudellamaalla on muun muassa ydinvoimala, öljysatama, metro ja lentokenttä, jotka on huomioitava koulutuksessa. Pääkaupunkiseudun kansainvälisyys, matkailu ja tapahtumien suuri määrä aiheuttavat turvallisuusriskejä, joihin tulee varautua”, kokoomusedustajat toteavat.

Edustajien mukaan koulutusmääriä tulisi pikemminkin kasvattaa Helsingissä, jonka asukasluku kasvaa. Pääkaupunkiseudun pelastusalan ammattilaiset ovat esittäneet myös vahvaa kritiikkiä koulutuksen siirtämistä kohtaan. Pelastuskoululla on myös pääkaupunkiseudulla tiivis yhteistyöverkosto, jonka toimivuus olisi uhattuna siirron yhteydessä. Helsingissä koulutetut pelastajat ovat voineet pätevöityä myös lähihoitajaksi sote-oppilaitoksen kanssa solmitun yhteistyösopimuksen ansiosta. Pelastuskoulun rooli täydennyskoulutuksessa, verkosto- ja viranomaisyhteistyössä ja valmiussuunnittelussa on merkittävä.

"Metropolialueella on toisenlaiset turvallisuusuhat kuin muualla Suomessa, ja uhkiin pitää osata varautua. Uudellamaalla on runsaat 1,6 miljoonaa asukasta. On kestämätöntä, jos tämän kokoisella alueella ei ole omaa koulutusyksikköä huomioiden metropolialueen haasteet pelastukselle ja ensihoidolle. Toimivan kokonaisuuden rikkomiseen ei ole kestäviä perusteluja", kokoomusedustajat summaavat.

Lisätietoja:

Mia Laiho

erikoislääkäri

050 433 6461

 

Kari Tolvanen

rikosylikomisario

 

09 432 3182

Sari Sarkomaa

terveydenhuollon maisteri

09 432 3033