Siirry sisältöön

Eduskunnan kansalaisinfo, Arkadiankatu 3.
Keskiviikkona 1.6.2016 klo 16.30–18.00.

Tervetuloa kansanedustajien Sanna Lauslahden ja Sari Sarkomaan järjestämään avoimeen Terve ja sisäilmaongelmaton koulu -keskustelutilaisuuteen keskiviikkona 1.6.2016 klo 16.30–18.00 eduskunnan kansalaisinfoon. Tilaisuudessa etsitään ratkaisuja, kuinka saadaan huonovointiset koulurakennukset voimaan hyvin, että niissä olisi turvallista lasten opiskella ja opettajien opettaa? Miten talot rakennetaan ja miten niitä käytetään oikein, jotta korjattavaa ei synny?

Puhujina kuullaan koulutus-, terveys-, ympäristö- ja kiinteistöalan asiantuntijoita, kuin myös kouluissa opiskelevien lasten vanhempia.

Tuula Putus, työterveyshuollon ja ympäristölääketieteen professori, Turun yliopisto
Riina Länsikallio, työelämäasiamies, Opetusalan ammattijärjestö OAJ
Krista Pellikka, Jousenkaaren koulun koti ja kouluyhdistys
Sari Hildén, kiinteistöpäällikkö, Helsingin Kiinteistövirasto
Olli Isotalo, Tekninen johtaja, Espoo
Juha Lemström, Operatiivinen johtaja, Senaatti-kiinteistöt

Tervetuloa mukaan keskustelemaan!

Tervetuloa Kokoomuksen Naisten Helsingin piirin omaishoitokeskusteluun. Tilaisuus pidetään Eurooppasalissa, Malminkatu 16, maanantaina 16.5. klo 17–18.30. Asiaa on luvassa omaishoidosta kansainväliseltä, kansalliselta ja kaupungin tasolta.

Europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen alustaa teemalla "Eurooppalainen omaishoito-ohjelma – kolme T:tä: tunnista, tunnusta ja tue omaishoitajuutta". Kansanedustaja Sari Sarkomaa tuo terveiset eduskunnasta: Kuinka vahvistetaan kaikenikäisten omaishoitoa.
Kaupunginvaltuutettu Seija Muurinen kertoo Helsingin kaupungin omaishoitotilanteesta.

Tilaisuuden juontaa Mielenterveysomaisten keskusliitto – FinFamin toiminnanjohtaja Pia Hytönen.

Tilaisuuteen ei tarvitse ilmoittautua. Lämpimästi tervetuloa keskustelemaan, kuuntelemaan ja kysymään tämän päivän omaishoitajuudesta.

Tule mukaan ja tuo ystäväsikin!

Olen HOK-Elannon vaaleissa mukana. Äänestämään pääsee 18.-29.4. numerolla 359  #LähiKauppa #VerkkoKauppa #SujuvaArki #KaupunkilaisenPalvelut #IhmiselleSopiva #Ekologisuus #Vastuullisuus #EsimerkillinenTyönantaja

Äänestä HOK-Elannon vaaleissa 18.-29.4.2016!

HOK-Elannon omistavat sen 600 000 asiakasomistajaa. Joka neljäs vuosi asiakasomistajat valitsevat HOK-Elannolle edustajiston, joka käyttää omistajien ääntä sen hallinnossa. HOK-Elanto järjestää edustajiston vaalit 18.-29.4.2016.

Näin valitaan HOK-Elannon edustajisto!

HOK-Elannon edustajisto valitaan suhteellisella vaalitavalla. Kaikki ehdokkaat ovat jollain ehdokaslistalla. Ääni annetaan ehdokkaalle, mutta läpipääsyyn vaikuttaa sekä ehdokkaan itse saamat äänet että koko ehdokaslistan äänimäärä.

Näin äänestät vaaleissa!

Äänestyslipuke ja äänestysohjeet toimitetaan HOK-Elannon äänioikeutetuille jäsenille erillispostituksena 18.4. mennessä.Äänioikeutettuja vaaleissa ovat kaikki viimeistään 31.12.2015 liittyneet Helsingin Osuuskauppa Elannon jäsenet. Henkilöjäsenen tulee olla täyttänyt 15 vuotta viimeistään 31.12.2015.

Äänestää voi joko postitse tai verkossa.

 

Julkaistu Verkkouutisten blogissa 13.4.2016

Kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto ilmaisee tuoreessa Verkkouutisten blogissaan (10.4.2016) vahvan vastenmielisyyden valinnanvapaudelle. Hän väittää, että nykyisellä hallituksessa ei ole köyhillä ja sairailla ole puolustajaa. Blogi on tyypillistä vihreiden poliittista retoriikkaa, jossa väitetään asioita ilman perusteluja.

Valinnanvapauslainsäädäntöön tehdään nimenomaan siksi, että köyhillä ja sairailla olisi yhdenvertaiset mahdollisuudet sote-palveluihin. Valinnanvapauden laajentaminen on loikka pois järjestelmäkeskeisyydestä kohti ihmisten osallisuutta ja mahdollisuutta vaikuttaa käyttämiinsä palveluihin yhdenvertaisesti riippumatta rahapussin paksuudesta.

Kokoomus on ollut valinnanvapauden edistämisessä aloitteellinen. Ehdotin raha seuraa ihmistä -mallia peruspalveluiden vahvistamiseksi ja ihmisten tasa-arvoisen verovaroin järjestettyjen palveluihin pääsyn mahdollistamiseksi vuonna 2012.

Tarkoituksena on tehdä loppu sille, että merkittävä osa väestöstä – kuten työttömät, lapsiperheet ja eläkeläiset – jonottavat terveysasemille ja moniin sosiaalipalveluihin työssäkäyvät voivat käyttää työterveyshuoltoa ja tietenkin jonoista pääsee ostamalla yksityispalveluja tai vakuutus. Tämä on irvikuva tasa-arvoisesta politiikasta. Juuri eriarvoiset mahdollisuudet päästä oikea-aikaisesti peruspalveluihin ja pitkät jonot ovat merkittävä syy hyvinvointi- ja terveyseroihin.

On perin kummallista, että vasemmistolle on täysin ok, että työssäkäyvien työterveyspalveluja voi tuottaa yritykset, mutta iso ongelma syntyy siitä, jos työttömille ja eläkeläisille pyritään turvaamaan tasavertaisemmat palvelut niin, että myös yritykset ja järjestöt voivat olla nykyistä laajemmin tuottajina.

Raha seuraa ihmisen valintoja – perusidea sisältyy Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) vuonna 2013 esittämä jonotta hoitoon – malliin. THL on esittänyt valinnanvapauslainsäädäntöä juuri eriarvoistavan perusterveydenhuollon vahvistamiseen ja kaikkien voimavarojen käyttöönottamiseksi. THL on Suomen keskeinen Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalalla toimiva tutkimus- ja kehittämislaitos.

Tutkimusten mukaan jopa 90 prosenttia väestöstä haluaa valita palveluntuottajansa itse. Suomalaiset ovat valmiita ottamaan hyvinvointipoliittisen askeleen kohti länttä valinnanvapauden laajentamisen myötä, samoin nyt myös koko hallitus. Sen sijaan vasemmisto näyttää pääosin tuntevan vastenmielisyyttä ihmisten vaikutusmahdollisuuksien vahvistamiseen.

Kansainvälinen tutkimustieto soittaa, että valinnanvapaudella voidaan saavuttaa merkittäviä myönteisiä vaikutuksia palveluita käyttävän ihmisen, että veronmaksajan näkökulmasta. Vaikutusten realisoituminen riippuu valinnanvapauden käytännön toteuttamisesta.

On mahdotonta ymmärtää, miksi valinnanvapaus saa näin vahvan vastustuksen, varsinkin kun mitään varteenotettavaa vaihtoehtoa peruspalveluiden aitoon vahvistamiseen ei ole esitetty. Ja miksi Suomi jäisi Euroopassa maaksi, jossa vain varakkaat saavat valita.

Valinnanvapaus on esimerkiksi vanhus ja vammaispalvelua tarvitseville mittava mahdollisuus elää oman näköistä elämää. Valinnanvapaus mahdollistaa ihmisen oman valinnan ja vahvistaa itsemääräämisoikeutta sekä palveluiden räätälöinnin palveluiden käyttäjän tarpeista lähteväksi. Valinnanvapaus on ihmisen kokoinen ja rinnakkainen menettely kilpailutukselle.

Valinnanvapauslain säätäminen tarkoittaa sitä, että julkinen valta määrittelee valinnanvapauden piirissä olevat palvelut, korvauksen palvelun tuottajalle, ehdot ja laatukriteerit, joita noudattavat – julkiset, yksityiset sekä kolmannen sektorin toimijat – voivat toimia tasavertaisesti palveluntuottajana. Palvelun käyttäjän asiakasmaksut ovat samat riippumatta palveluntuottajasta eivätkä palvelun tuottajat voi valita asiakkaitaan. Valinnan tekee palvelun tarvitsija ja raha seuraa käyttäjän valinnan mukana.

Huoli siitä, että yksityinen sektori ollaan asettamassa määräävän asemaan, ei ole mitään tekemistä hallituksen linjauksen kanssa. Valinnanvapaudesta julkinen valta määrittää yksiselitteisesti puitteet, joihin palvelutuottajien on sitouduttava. Vastuu palveluiden järjestämisestä on vahvasti julkisella vallalla eli valtiolla ja itsehallintoalueilla eli maakunnilla. Vihreiden pelottelut yksityiselle vallan antamisesta ovat kyllä tuulesta temmattuja.

Valinnanvapaus taataan useimmissa Euroopan maissa lainsäädäntöpohjaisilla ratkaisuilla, myös potilasliikkuvuusdirektiivi velvoittaa Suomea nopeaan valinnanvapauden vauhdittamiseen. Suomi on perässähiihtäjä järjestelmäkeskeisyydestä, palveluiden eriarvoisuudesta ja ihmisten vähäisessä mahdollisuudessa valita ja vaikuttaa hoitopaikkaansa. OECD on toistuvasti huomauttanut Suomea eriarvoisesta pääsystä perusterveydenhuollon ja eräisiin muihin peruspalveluihin ja todennut sen olevan merkittävä syy suomalaisten terveyseroihin.

Sari Sarkomaa

Kansanedustaja

Helsingin Kokoomuksen Naiset ry toivottaa Sinut tervetulleeksi keskustelemaan Helsingin ja Munkkiniemen ajankohtaisista asioista maanantaina 2.5.2016 klo 17:30 kansanedustaja Sari Sarkomaan ja kaupunginvaltuutettu Matti Niirasen kanssa  Café Torpanrantaan, Munkkiniemenranta 2.

Keskustelua avaamassa Sari Sarkomaa Munkinseudun kehittämisen ajankohtaisista asioista ja Matti Niiranen mm. Helsingin kaupunkisuunnittelusta, raideliikenteen hankkeista sekä Helsingin uudesta yleiskaavasta.

Tervetuloa kuulemaan ja keskustelemaan!

Helsingin Kokoomuksen Naiset ry

Osta lippu ja tee hyvää!

Tule mukaan Mannerheimin Lastensuojeluliiton hyväntekeväisyysmuotinäytökseen keskiviikkona 11.5.2016 klo 19.00.

Muotinäytös järjestetään Tapahtumatalo Bankissa, os. Unioninkatu 20, 00130 Helsinki.

Korkeatasoisessa muotinäytöksessä tunnetut muotibrändit esittelevät kevät- ja kesämallistoaan julkisuudesta tunnettujen mallien päällä.

Näytöksen lipputulot menevät lyhentämättömänä MLL:n Perhekummitoimintaan!

Muotinäytöksen juontavat tänä vuonna mediapersoona Tuomas Enbuske ja muotitoimittaja Sami Sykkö.

Malleina säihkyvät muun muassa seuraavat julkisuuden kasvot:

Laila Snellman, Tommi Korpela, Anna Perho, Sami Saari, Sari Sarkomaa, Annika Saarikko, Sauli Koskinen, Piritta Hagman, Jussi69, Minttu Mustakallio, Sami Uotila, Noora Karma, Heidi Sohlberg, Ville Leino, Noora Hautakangas, Ikenna Ikegwuonu, Juhani Seppänen, Tuija Pehkonen, Kai Vaine, Sonja Kailassaari, Sampo Marjamaa, Anna-Maija Tuokko, Matti Vanhanen, Piritta Hagman, Jesse Kamras, Kari Aihinen…

Esiintyjinä näemme seuraavat kuumat nimet:

Sini Sabotage, Janna, Jesse Kaikuranta, Angelika Klas, SMC Lähiörotat, Ida Paul sekä New Style Busters -tanssiryhmä...

Yhteistyökumppaneinamme nähdään huikeita muotimerkkejä:

Fere, Stockmann, Kaarina K, Marimekko, Omapaita, Reima, Big Time, Gemmi, Lilly, La Matta, VilleB, Turo, Andiata, Feminett...

Tervetuloa nauttimaan muodin sekä kauneuden huumasta ja ota ystäväsi mukaan!

Lipun hinta 35€ (+ toimituskulu 1,50€)

Lippuja myy Nettilippu.fi

Ryhmäliput, hinta 30€/kpl (väh. 10 henkeä) myy suoraan Uudenmaan piirin Johanna Pirinen johanna.pirinen@mll.fi, puh. 044 7833 555.

MLL UP 2016 on yli 100 vapaaehtoisen yhteisprojekti ja tänä vuonna lippuja laitetaan myyntiin ennätysmäärä: 700 kpl. Aikaisemmat näytökset ovat aina olleet loppuunmyytyjä, joten ostathan lippusi ajoissa!

Lämpimästi tervetuloa!

Ystävällisin terveisin,

MLL UP 2016 -näytöksen järjestäjät;

Kaarina Kivilahti, Klara Kivilahti, Siru Palmroos, Kitty Ihamuotila, Katariina Parikka, Juri Silvennoinen, Niina Pietilä ja Jessica Öller

Uudenmaan piirin puolesta Saija Toropainen, Pia Metsähuone, Johanna Pirinen ja Hanna Onttonen

 

Julkaistu Helsingin Sanomissa 19.3.2016

Kansanedustaja Tuula Haatainen (sd) tyrmäsi hallituksen esittämän sosiaali- ja terveyspalveluiden valinnanvapausuudistuksen kommentoidessaan professori Mats Brommelsin johtaman työryhmän esitystä (HS 16.3.). Haataisen mukaan valinnanvapaus johtaisi kaaokseen.

Ihmisten kannalta on tärkeää, että valinnanvapaudesta käydään keskustelua. Sdp ja Haatainen tyrmäävät koko valinnanvapauden joko tahallisen väärinymmärryksen tai puutteellisten tietojen perusteella.

Toisin kuin Haatainen väittää, valinnanvapaus ei Ruotsissa ole johtanut kaaokseen tai palvelujen laadun heikentymiseen. Päinvastoin Ruotsissa yksikään puolue ei sitä vastusta, sillä ihmiset ovat ottaneet vapaan valinnan omakseen. Valinnanvapautta on Ruotsissa tämän seurauksena laajennettu peruspalveluista erikoissairaanhoitoon.

Valinnanvapauden ydin on palvelujen laadun kehittäminen ihmisen näkökulmasta ja jonojen lyhentyminen. Valinnanvapaus on askel kohti eurooppalaisia käytäntöjä, joissa ihmisten valinnanmahdollisuus on arkipäivää.

Valinnanvapauden laajentamisen lähtökohta on se, että valtiovalta vastaa sote-palveluista. Julkinen valta määrittelisi valittavissa olevat palvelut, ehdot ja laatukriteerit, joita noudattavat julkiset, yritykset sekä kolmannen sektorin toimijat voivat toimia palveluntuottajana. Korvausten taso ja kustannusten kokonaismäärä ovat julkisen vallan päätettävissä.

Valinnan tekisi palveluja käyttävä ihminen, ja julkinen veroraha seuraa mukana. Käyttäjän asiakasmaksut ovat samat riippumatta tuottajasta.

Kelan tuoreessa tutkimuksessa on osoitettu, että kansainvälisesti valinnanvapaudella on myönteisiä vaikutuksia palvelujen käyttäjälle.

On kestämätöntä ripustautua vanhoihin rakenteisiin. Sote-uudistus tehdään siksi, että saadaan muutos. Tätä muutosta Sdp nyt haluaa jarruttaa tarjoamatta tilalle vaihtoehtoa.

Sote-uudistus ottaa valinnanvapauden myötä suuren askeleen eteenpäin. Valinnanvapauden laajentaminen on loikka pois järjestelmäkeskeisyydestä kohti ihmisten osallisuutta ja mahdollisuutta vaikuttaa käyttämiinsä palveluihin riippumatta rahapussin paksuudesta. Se on myös täsmätoimi tuoda julkisin varoin tuotetut sote-palvelut yhdenvertaisesti jokaiselle suomalaiselle.

Sari Sarkomaa

kansanedustaja (kok), Helsinki

Tervetuloa avoimeen keskustelutilaisuuteen.

Varhaiskasvatuslain mukaan Opetushallitus valmistelee varhaiskasvatussuunnitelman perusteet. Perusteet hyväksytään syksyllä 2016 ja paikalliset varhaiskasvatussuunnitelmat otetaan käyttöön viimeistään 1.8.2017. Tuolloin myös aloitetaan varhaiskasvatuksessa olevien lasten henkilökohtaisten varhaiskasvatussuunnitelmien laatiminen. Mikä siis muuttuu varhaiskasvatuspalveluissa ja mitä muutos merkitsee lasten arjessa?

Tilaisuus järjestetään eduskunnan kansalaisinfossa (Arkadiankatu 3) tiistaina 19.4.2016 klo 17.00–19.00. Tilaisuuden puheenjohtajana toimii kansanedustaja Sari Sarkomaa.

Ohjelma

Klo 17.00   Tilaisuuden avaus ja johdatus aiheeseen

Sari Sarkomaa, kansanedustaja, kokoomus

Klo 17.10 

Uudet varhaiskasvatussuunnitelman perusteet

Jorma Kauppinen, johtaja, Opetushallitus

Uusi laki, vanhat käytännöt ja uudet reunaehdot - mikä on uuttunut tai muutettavissa?

Eeva-Leena Onnismaa, yliopistolehtori, Helsingin yliopisto

Keskustelua

klo 18.50   Tilaisuuden yhteenveto ja päätössanat

Tilaisuus päättyy klo 19.00

 

Tervetuloa mukaan kuuntelemaan ja keskustelemaan!

Sari Sarkomaa

Kansanedustaja

sari.sarkomaa@eduskunta.fi

Julkaistu Lääkehoidon päivän näkökulmissa 19.2.2016

Valtion talouden tasapainottamistalkoissa kestävimmät tulokset ja aidot säästöt löytyvät rakenteita ja toimintatapoja uudistamalla. Olin tyytyväinen, että saimme hallitusneuvotteluissa sovittua tavoitteesta toteuttaa rationaalisen lääkehoidon toimeenpano-ohjelman. Kirjasimme myös tavoitteeksi selkeän tahdon vahvistaa lääkehoidon kokonaisarviointia (LHKA). Tarkoituksena on parantaa potilaan kokonaisvaltaisen hoidon toteutumista ja ihmisten toimintakykyä sekä luoda edellytykset kustannustehokkaalle lääkehoidolle.

Erityisesti vanhustenhuollossa on kipeä tarve saada saataville keinot ratkaista erilaisia lääkehoitoon liittyviä ongelmia ja varmistaa, että ikäihmisten lääkitys on tarkoituksenmukainen. Ikäihmisten taloudellinen mahdollisuus hankkia tarvitsemansa lääkkeet on turvattava. Samoin lääketokkuran ja turhien lääkkeiden karsiminen pitää saada hoivan osaksi turvaamaan hyvän elämän edellytyksiä.

Tarvetta farmaseuttisen osaamisen nykyistä laajempaan hyödyntämiseen on koko sote-järjestelmässä, samoin käyttämätöntä voimavaraa on apteekkien ottamisessa tiiviimmäksi osaksi sote-palvelutuotantoa. On tarpeen saada valtakunnalliset ohjeet moniammatilliseen työhön, jossa varmisteaan lääkehoidon tarkoituksenmukaisuus. Lääkelistojen, LKHA-palveluiden ja muiden toimivien käytäntöjen levittäminen on hyvä olla mukana.

Luin joululomalla OLKA -kokeiluhankkeesta (Oikea lääkehoito kokonaisarvioinnin avulla), ja on sanottava, mutta tulokset olivat innostavia. Yli puolet osallistujista koki vointinsa kohentuneen tai lääkitykseen liittyvän ongelman ratkenneen arvioinnin seurauksena. Potilaiden vointi ei myöskään huonontunut, vaikka lääkitystä vähennettiin tai muutettiin. Taloudellista hyötyä arvioinnista oli 90 prosentille potilaista: kolmessa kuukaudessa säästö oli Kelalle keskimäärin 51 euroa ja asiakkaalle 76 euroa, kun turhat ja epätarkoituksenmukaiset lääkkeet karsittiin.

Nämä ovat merkittäviä lukuja ja niiden on kannustettava lääkehoidon säästöjä valmistelevaa ministeriötä ja ministeriä kartoittamaan, mikä osuus mittavasta 150 miljoonan euron lääkekustannusten säästövaateesta voitaisiin löytää tarkoituksenmukaisen lääkehoidon toimin. Säästöjä tulee varmasti muihinkin sote-menoihin, kun potilaan yleiskunto kohenee ja tarve käyttää terveydenhuollon palveluja vähenee. Parasta tietenkin on ihmisen toimintakyvyn ja elämän laadun paraneminen.

Sote-uudistuksessa on löydettävä keinot ottaa valtakunnallisesti käyttöön tutkitusti toiminnan laatua ja kustannustehokkuutta lisäävät toimintatavat. Tarkoituksenmukaisen lääkehoidon palvelut on saatava niitä tarvitsevien saataville.

Inhimillisesti ja taloudellisesti järkevää lääkehoidon arviointipalvelun saatavuutta on lähdetty Kuopiossa viisaasti vauhdittamaan palveluseteleillä. Kuopio mahdollistaa sen, että palvelun saanti ole kiinni lompakon paksuudesta. Kuopion saama vuoden Terveysteko –palkinto meni todella oikeaan osoitteeseen. Kuopion palvelusetelimallista kannattaa tulevien sote-alueiden ottaa vinkkiä.

Sari Sarkomaa

kansanedustaja

sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen

Sote-parlamentaarisen seurantaryhmän jäsen

Metropolipolitiikka on vielä monin osin käyttämätön voimavara ja se on otettava vahvasti hallituksen työkalupakkiin. Ilman metropolialueen ja suurten kaupunkien elinvoimaisuuden vahvistamista Suomi ei nouse taantuvan talouden ja kasvavan työttömyyden suosta. Tärkeitä kaupunkipolitiikan tekemisen painopisteitä ovat sote-uudistus itsehallintoalueineen, asunto- ja korkeakoulupolitiikka. Näytön paikka hallituksella on lähestyvässä huhtikuun kehysriihessä.

Kun kansantalouteen haetaan tuottavuutta, sitä löytyy väestöltään monipuolisista ja tiheään rakennetuista kaupungeista ja etenkin pääkaupunkiseudulta. On katteetonta luvata ja kansantaloudellisesti kestämätöntä tavoitella yhtä tasaista kehitystä kaikkialle.

Hallituksen olisi viisasta antaa eduskunnalle selontekoa metropoli- ja kaupunkipolitiikasta. Selonteko olisi keino läpivalaista metropolialueen ja suurimpien kaupunkien merkitys Suomen kansantaloudelle ja kasvulle sekä valaa rohkeutta hallitukseen panostaa etenkin pääkaupunkiseutuun kasvun ja hyvinvoinnin veturina. Elinvoimaisuudesta ja elinkeinopolitiikan onnistumisesta tulevat myös verorahat sosiaali- ja terveyspalveluiden rahoittamiseen.

Sote-uudistuksessa on visusti varottava vahingoittamatta kaupunkien toimintamahdollisuuksia ja päinvastoin vahvistettava metropolialueen ja kaupunkien roolia elinkeinopolitiikan ja hyvinvoinnin edistämisen keskuksena. Työllisyys- ja elinkeinopolitiikka nivoutuvat yhteen, ja vastuun niistä pitää olla suurilla kaupungeilla. Työnjaosta kaupunkien ja itsehallintoalueen kanssa pitää tehdä selkeät päätökset, jotta pitkäjänteinen kilpailukyvyn kehittäminen on mahdollista. Hallituksen onkin syytä lukea tarkkaan Helsingin ja muiden kaupunkien tuoreet lausunnot koskien sote-uudistusta ja kaavailtuja itsehallintoalueita.

Tinkimätön periaate on oltava sote edellä eli paremmat palvelut eikä aluehallinnon paisuttaminen. Metropolialueen verotuloihin perustuvaa, jo nyt korkeaa, valtionosuuksien tasausta ei saa enää kiristää eikä alueen kustannusrasitetta kasvattaa. Koko uudistuksen tulee vastata kestävyysvajeen torjuntaan ja rahoitusjärjestelmän tulee olla läpinäkyvä ja kannustava.

Hallituksen on kirittävä asuntopoliittisen kysymysten ratkaisussa jo huhtikuun kehysriihessä. Kallis asuminen on keskeinen kasvun este. Asumisen kustannukset ovat kokonaisuudessaan karanneet käsistä. Tämä näkyy myös kotitalouksien huimassa velkaantumistahdissa. Asumisen hintaerot pääkaupunkiseudun ja muun maan välillä ylläpitää työmarkkinoiden kohtaanto-ongelmaa. Pääkaupunkiseudulle on saatava ripeästi kohtuuhintaisia asuntoja. Tuore Tilastokeskuksen julkaisema vuokrien hintojen kehitys -raportti kertoo karua tarinaa.

Tutkimus, koulutus ja kulttuuri ovat keskeisiä kasvun alustoja. Keskeinen kaupunkipolitiikan tehostamisalue on korkeakoulupolitiikka. On vakava virhe, että suurimmat leikkaukset kohdistuvat maamme kansainvälisesti kilpailukykyisimpiin ja laadukkaimpia yliopistoihin. Tällainen tie on kestämätön. Kehysriihessä on koulutuspolitiikka ja leikkausten kohdentaminen otettava pöydälle. Aluepolitiikka on laitettava sivuun ja koulutuksen laatu asetettava etusijalle. Esimerkiksi Helsingin yliopiston muita yliopistoja rankemmat leikkaukset on torpattava. On koko Suomen etu edistää pääkaupunkiseudulla Helsingin, Aalto- ja Taideyliopiston sekä Hankenin laadukasta työtä. Yhtälailla merkittäviä ovat Metropolia, Arcada, Diakonia ja Haaga-Helia ammattikorkeakoulut.

Globaalitaloudessa aktiivinen ja elinvoimainen metropoli toimii maan kehityksen vauhdittajana ja luovuuden lähteenä. Metropolimme kilpailee maailman muiden metropolien kanssa liiketoiminnasta, osaamisesta ja uusista menestystarinoista.