Päiväkirja

Vaalikampanjan temmellyksessä on vauhtia riittänyt. Ihmisiä askarruttavat mitä erilaisimmat asiat. Jotkin asiat nousevat esille joka tilaisuudessa riippumatta siitä, mikä on ollut tilaisuuden aihe tai paikka. Huoli Itämerestä on aihe, jota ei ole voinut, eikä pidäkään sivuuttaa.

Huoli merestämme on suuri. Surullisen usein haiseva, limainen ja pahimmillaan myrkyllinen sini-levä pilaa koko meriympäristön. Levän lisäksi merellä törmää mitä käsittämättömimpiin jätteisiin ja öljypäästöihin. Ikävä tosiasia on, että Itämerta ja Suomenlahtea käytetään yhä törkeästi jätealtaana: öljyn ja käymäläjätteiden päästäminen mereen on valitettavan yleistä. Käymäläjätteiden laskeminen mereen on yhtä käsittämätöntä kuin käyttäisi kylpyammettaan wc:nään!

Itämeren tilanne on skandaalimainen ja tilanne heikkenee jatkuvasti. Meren pohjan kuollut ja hapeton alue on entisestään kasvanut. On käsittämätöntä piittaamattomuutta, että hallituksen toimet Itämeren pelastamiseksi ovat olleet vähäisiä. Eduskunnan valtiovarainvaliokunnan ympäristöjaostossa olemme yhdessä yrittäneet kannustaa ja kirittää hallitusta toimiin kaikin tavoin.

Oli todella suuren luokan virhe, että Vanhasen hallitus laiminlöi EU-puheenjohtajuuskauden mahdollisuuden nostaa Itämeri EU:n ykkösagendalle. EU:n laajentumisen jälkeen rantavaltioista ensimmäisenä puheenjohtajuuden saanut Suomi olisi ollut velvollinen ryhtymään todellisiin toimiin Itämeren pelastamiseksi. Sen sijaan, että hallitus olisi ryhtynyt puheenjohtajamaan arvovallan voimalla tehostettuihin pelastustoimiin ja aloitteellisesti sitouttamaan kaikki rantavaltiot päästöjen vähentämiseen, järjestettiin Turussa yksi ylimääräinen ympäristöministereiden kokous. Tämä oli Itämeren kannalta turmiollista. Ikävä tosiasia on, että ilman voimakasta poliittista tahtoa ja kaikkien rannikkovaltioiden yhteistyötä ja sitoutumista ei Itämerta voi pelastaa.

On vakava tosiasia, että myös kotimaan politiikassa Itämeren suojelu jätetty taka-alalle. Itämeren suojeluohjelman tavoitteesta vähentää rehevöitymistä aiheuttavia ravinnepäästöjä on pahasti lipsuttu. Hallitus on nakertanut joka vuosi Itämeren pelastamisrahoja. Niin merialueen suojeluun, ympäristötöihin kuin lähialueyhteistyöhönkin on riittämättömästi rahaa. Seuraavan hallituksen on nostettava ympäristöasioissa Itämeren suojelu ilmastonmuutoksen ohella vahvimmiksi painopisteiksi.

Rehevöitymisen lisäksi Itämerta uhkaa mittavasti kasvanut öljyonnettomuuden riski. Onnettomuuksien ennaltaehkäisyn lisäksi Suomen öljyntorjuntavalmiutta on parannettava.

Useat asiantuntijat ovat jo pitkään varoitelleet, että ilman lisätoimia suuri öljyonnettomuus on hyvin mahdollinen rannikollamme. Varsinkin, kun liikennöinti uusien öljysatamien myötä vain lisääntyy. Itämeri on muita merialueita huomattavasti haavoittuvampi, koska se on matala, kylmä ja sen vähäsuolainen vesi vaihtuu hitaasti. Suuri öljyonnettomuus olisi Itämerelle ympäristökatastrofi, josta se ei välttämättä toipuisi koskaan.