Päiväkirja
Uudemmat päiväkirjamerkinnät
14.12.2009
Kirjastot ovat sivistyksen ja lasten lukemisen
kivijalka
30.11.2009
Kataja kapsahti metsään
30.10.2009
Vanhemmat vahvimmat vaikuttajat
7.10.2009
Sairaala ei saa olla kenenkään koti
17.9.2009
Toteutuuko hallitusohjelma, Hyssälä?
11.9.2009
Lapsi on sitä, mitä hän
syö
28.8.2009
Verotuksella
terveyttä edistämään
12.8.2009
Myös ay-liikkeen syytä arvioida vaalituen
pelisäännöt
6.8.2009
Järjestöjen lastenhoitoavun alasajo
pysäytettävä!
3.7.2009
Itämeristrategia on löperö ja
kunnianhimoton
17.6.2009
Ihanasta kesästä nauttimista ja syksyyn
valmistautumista
12.6.2009
Helsinki-päivän
juhlintaa Itämeren äärellä
5.6.2009
Intoa, tietoa ja taitoa
20.5.2009
Työllisyyslisärahoja edistämään
vientiä ja turvaamaan työpaikkoja
15.5.2009
Jokaiselle lapselle oikeus rakastavaan
vanhempaan
12.5.2009
Lääkelaitoksen alueellistamisvalmistelu
pysäytettävä
8.5.2009
Aamupäivä Arandalla
21.4.2009
Lapsia ei saa laittaa taantuman maksumiehiksi!
17.4.2009
Monipuolisia elämyksiä ja onnistumisen iloa
8.4.2009
Olipa kerran saimaannorppa
30.3.2009
Ihmiset tekevät palveluiden laadun
20.3.2009
Päivähoitokeskustelua valtuustossa
19.3.2009
Kengurumeininkiä Stoassa
11.3.2009
Mämmiä ja maahanmuuttajanuoria
27.2.2009
Yliopistolakikeskustelua
10.2.2009
Yhteisöveron tuotosta suurempi osa
Helsingille
5.2.2009
Pysäytä ilmastonmuutos
19.1.2009
Lääkelaitoksen tulevaisuus valtioneuvoston
päätettäväksi
16.1.2009
Taantuman ja melun torjuntaa
9.1.2009
Uuden vuoden suuret haasteet
19.12.2008
Lämmintä joulumieltä ja onnellista uutta vuotta
11.12.2008
Työ ja perhe - joka
vanhemman oikeus
9.12.2008
Ryhmäkoot kuriin
26.11.2008
Kotuksen toiminnot turvataan
30.10.2008
Valtuustotyö
jatkuu!
25.10.2008
Mistä on onnellinen
helsinkiläinen tehty
24.10.2008
Pääsykoejärjestelmä
remontoitava
15.10.2008
Kunnallisvaalien loppukiri
alkoi
14.10.2008
Hyssälällä hyvä tahto,
mutta vanhentunut keino
30.9.2008
Välittämistä ei
voi ulkoistaa
18.9.2008
Metropolipolitiikka harppasi ison askeleen eteenpäin
15.9.2008
Sokea
hajasijoitus olisi hölmöläisten peiton jatkoa
15.8.2008
Koulut ja
olympialaiset alkoivat
11.7.2008
Kesäloma - purjehtimista ja kaappien siivousta
26.6.2008
Sähköisen haun
suosio yllätti
16.6.2008
Helsinki-päivän
paras päätös
3.6.2008
Demareiden Sorsa-säätiö
koulutettujen kimpussa
6.5.2008
Pohjoismaista yhteistyötä
ja aurinkoa Uppsalassa
13.3.2008
Todelliset metropolikehykset
25.2.2008
Hutkimista ennen tutkimista
28.1.2008
Ruuhkamaksuista puhuminen ennenaikaista
18.1.2008
Pitääkö miehille
maksaa enemmän lastenkin hoidosta?
11.1.2008
Meri ja me
4.1.2008
Pääministerin työsuhdelippuideointi
tervetullutta!
21.12.2007
Lämmintä joulumieltä ja Onnellista Uutta
Vuotta 2008
19.12.2007
Loppukiri alkoi
upeasti
12.12.2007
Uudet
rahoitusmallit tukevat tieteen ja taiteen tekoa
30.11.2007
Pisa-tulokset eivät
synny itsestään
15.10.2007
Koulutuksen maksuttomuus on kiveen hakattu
29.6.2007
Kesäloman
kynnyksellä
20.6.2007
Aikaa oppilaalle
12.6.2007
Helsinki-päivän
ajatuksia
22.5.2007
Sinivihreä
hallitus
22.3.2007
Upea vaalivoitto!
17.3.2007
Loppukiri
16.3.2007
Helsinkiläisten tuki
Kela-korvauksien nostolle
15.3.2007
Valtiopäivien päätös
8.3.2007
Juhlaa ja arkea
7.3.2007
Ajatuksia Naistenpäivän aattona
6.3.2007
Niin ihana, mutta
likainen Itämeri
26.2.2007
Helsingin
joukkoliikenteen edistäminen on ilmastokysymys
14.2.2007
Voiton päivän
luistelua
2.2.2007
Me vastaan minä?
25.1.2007
Vihreät liittyivät
demareiden syyttelykuoroon
18.1.2007
Sinivihreä hallitus on vaihtoehto ja mahdollisuus
9.1.2007
HUS:n
toimitusjohtaja Nenonen meni metsään
19.12.2006
Ikäihmisten hoito
inhimilliseksi
8.12.2006
Budjettiloppukiri ennen joulua
24.11.2006
Työpaikoille ei ole
tuotu tasa-arvoa
9.11.2006
Kaikki
rinnat samalle viivalle
19.10.2006
Mitä demarit
pelkäävät?
19.9.2006
Moderaattien vaalivoitto voitto myös kokoomukselle
13.9.2006
Poliisille kiitos!
29.8.2006
Opintotukifarssi
29.6.2006
Kesää ennen tärkeitä päätöksiä
|
12.8.2009 Myös ay-liikkeen syytä arvioida vaalituen pelisäännöt
On välttämätöntä, että
vaalirahoituskeskustelu käydään perusteellisesti. Vaalirahoitusta koskeva
lainsäädäntö ja käytännöt on saatettava viipymättä sellaiseksi, että ne
vastaavat yleistä oikeudentajua ja tukevat demokratian toteutumista. On aivan
olennaista, että myös ay-liikkeessä käydään vaalirahoituksesta linjakeskustelu
ja että puoluerahoituksen uudistamista miettivä Lauri Tarastin johtama työryhmä
käsittelee ay-liikkeen antamaa tukea.
Osa ay-liikkeestä on rahoittanut
päätähuimaavilla summilla vaalityötä ja jotkut lähes yksinomaan yhtä aatesuuntaa
tai puoluetta. Kuitenkin palkansaajajärjestöjen jäseninä on kaikkia puolueita
kannattavia ja erilaisia arvosuuntia omaavia jäsenmaksua maksavia jäseniä. On
kaikki syyt kysyä, onko kestävää, että järjestö, jossa jäsenistö edustaa eri
arvosuuntia rahoittaa yksipuolisesti vain yhtä aatesuuntaa.
Myös tuen avoimuudessa on paljon
tehtävää. Tukeehan valtio ja kaikki veronmaksajat ay-liikettä
verovähennysoikeuden muodossa. Palkansaajaliikkeen jäsenistökin varmasti haluaa
tietää, mihin heidän rahojaan laitetaan. Samoin veronmaksajat. Ei ole täysin
samantekevää, antavatko vaalirahoitusta yksittäiset ihmiset ja yritykset omista
varoistaan vai saadaanko rahoitusta valtion tukemilta tai omistamilta tahoilta.
Vaalirahoituspelisäännöt ovat kaikille rahoittajatahoille välttämättömiä, eikä
ay-liike voi olla keskustelun ulkopuolella.
Puolueiden ja ehdokkaiden
tukeminen talkootyöllä tai lahjoituksin on demokratian tärkeimpiä
toteutumismuotoja. On välttämätöntä, että vaalirahoituspelisäännöt saadaan
sellaiseksi, etteivät ne estä vaalirahoituksen hankkimista. Suomalaisten ja
Suomen tulevaisuuden kannalta ei ole eduksi, jos politiikassa voisivat olla
tulevaisuudessa yksinomaan vain hyvin varakkaat ihmiset tai ennestään tunnetut
julkkikset. Tämä kaventaisi kovalla kädellä politiikkaan
osallistumismahdollisuuksia ja kasvattaisi demokratiavajetta.
Tarastin työryhmän julkisuuteen
saattanutta ja kannatustakin saanutta ehdotusta puoluelahjoitusten
verovapaudesta on syytä perusteellisesti harkita. Puolueet saavat lahjoituksina
isoja summia, jotka on kerätty ammattiyhdistysten verovapailla jäsenmaksuilla.
Onkin hyvä kysyä, miksei verovähennysoikeus koskisi myös muita lahjoittajia?
Näin annettaisiin selkeä viesti siitä, että puolueiden tukeminen ja siten
demokratian edistäminen on kannatettavaa toimintaa.
|
