Siirry sisältöön

Tiedote 14.12.2017

Julkaisuvapaa heti

Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta esittää lausumaa, joka edellyttää hallituksen selvittävän mahdollisuuden säätää kunnille oikeuden erityisin perustein rajoittaa alkoholin nauttimista yleisillä paikoilla, kuten lasten leikkipuistoissa sekä päiväkotien ja koulujen pihoilla. Lausuma sisältyy sosiaali- ja terveysvaliokunnan tänään hyväksymään mietintöön alkoholilaista.

Lausumassa on Sarkomaan esillä pitämä ajatus tupakkalain hengen tuomisesta myös järjestyslakiin. Tällöin kunta voisi kieltää alkoholin käytön rajatuilla alueilla kokonaan. Tämä on tarpeen erityisesti lasten käyttöön tarkoitetuilla julkisilla alueilla, kuten päiväkotien, koulujen ja oppilaitosten pihoilla.

"Koulujen ja päiväkotien pihat ovat usein nuorille iltaisin ja viikonloppuisin sopiva paikka oleskella ja viettää vapaa-aikaa. On myönteinen asia, että esimerkiksi päiväkotien pihoille kokoontuu iltaisin nuoria tapaamaan toisiaan. Ongelmaksi tässä saattaa kuitenkin muodostua alkoholin käyttö ja pihalle jätetyt tyhjät pullot", Sarkomaa toteaa.

Lasinsirpaleet ja tyhjät tölkit eivät Sarkomaan mielestä missään nimessä kuulu päiväkotien pihoille.

"Varsinkin rikotut lasit aiheuttavat vaaratilanteita päiväkotien lapsille. Valitettavasti monessa päiväkodissa maanantaiaamut aloitetaan lasinsirpaleiden, tyhjien tölkkien ja tupakantumppien keräämisellä. Kiellon mahdollisuus olisi tervetullut helpotus päiväkotien ja koulujen arkeen ja samalla myös vahva viesti nuorten alkoholittoman vapaa-ajan puolesta", Sarkomaa pohtii.

"Mahdollinen paikka säädösmuutokselle olisi järjestyslaki. Hakisin muotoiluja tupakkalaista siten, että alkoholijuomien nauttiminen voitaisiin kieltää päiväkotien ja esi- tai perusopetusta, ammatillista koulutusta tai lukio-opetusta antavien oppilaitosten ulkotiloissa", päättää Sarkomaa.

Lisätietoja:

Sari Sarkomaa

050 511 3033

 

Tiedote 12.12.2017

Julkaisuvapaa heti

Kokoomuksen kansanedustaja ja valtiovarainvaliokunnan jäsen Sari Sarkomaa on tyytyväinen hallitusryhmien sopimista tuntuvista lisäpanostuksista terveydenhuollon tutkimukseen sekä koulutukseen ja sivistykseen.

Sarkomaa vastasi valtiovarainvaliokunnassa kokoomusryhmän puolesta sosiaali- ja terveysministeriön sekä opetus- ja kulttuuriministeriön pääluokkien neuvotteluista. Hallituspuolueiden valtiovarainvaliokunnan jäsenet tiedottivat tänään ensi vuoden valtion talousarvioon sopimistaan muutoksista.

Terveydenhuollon yliopistotasoisen tutkimuksen määrärahoja lisättiin 6 miljoonaa euroa.

"Tämä oli kokoomuksen tärkeä tavoite. Sovittu 6 miljoonan euron lisäys on tuntuva nostaen hallituksen ensi vuoden budjettiesitykseen sisältyneen määrärahan 21 miljoonaan euroon", sanoo Sarkomaa.

Kyseinen tutkimusmääräraha on vähentynyt merkittävästi hallitusten ja ministerien vaihtuessa. 2000-luvun alkuvuosina määrä raha oli noin 60 ja ensi vuoden talousarvioesityksessä määrärahaesitys oli enää tästä neljäsosa eli 15 milj. euroa. Tutkimusrahoituksen voimakas väheneminen vaarantaa terveydenhuoltomme kehittymisen.

"Tämän päivän tutkimus merkitsee huomisen hyvää ja kustannustehokasta hoitoa ja siksi määrälisäys oli välttämätön", Sarkomaa toteaa.

Sarkomaa kertoo, että myös hoitotyön tutkimusrahoitusta lisättiin 200 000 eurolla nostaen rahoitus ensi vuodelle 400 000 euroon. Hoitotyön tutkimuksen tavoitteena on karsia tutkimusnäytöllä todennetut virheelliset, kustannustehottomat ja potilaan kannalta merkityksettömät käytännöt ja näin parantaa hoidon vaikuttavuutta.

Sarkomaa pitää välttämättömänä, että Suomeen kehitetään kansalliset terveydenhuollon laaturekisterit ja siksi sovimme 1,5 me lisäyksestä laaturekistereiden pilottihankkeen vauhdittamiseen. Pilotoinnin kohteiden valinnassa on erityisesti otettava huomioon laajat kansansairaudet, kuten diabetes.

Laaturekisterit ovat muissa Pohjoismaissa käytössä edistämässä ennaltaehkäisyn ja hoidon laatua sekä vaikuttavuutta.

"On tärkeää, että tieto terveydenhuollon laadusta on avointa ja kaikkien saatavilla. Se on myös edellytys sote-uudistuksen valinnanvapauden toteutumiselle, mutta ennen kaikkea terveydenhuollon laadun kehittämiselle", Sarkomaa toteaa.

Toisin kuin monissa muissa maissa, Suomessa ei ole erillistä itsemurhien ehkäisyohjelmaa. Itsemurhien ehkäisyohjelman käynnistämiseen lisättiin valtiovarainvaliokunnan toimesta 300 000 €. Sarkomaan mukaan tulevassa itsemurhien ehkäisyohjelmassa paneudutaan ennaltaehkäisyn lisäksi omaisten tukemiseen.

Sarkomaa pitää merkittävänä, että tiukoissa talousraameissa hallituksen ensi vuotta koskevaan valtion talousarvioesitykseen lisättiin lähes 10 miljoonaa euroa koulutukseen ja sivistykseen. Tärkeimmät lisäpanostukset tehtiin varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen laadun kehittämisrahoihin (2me) sekä kerhotoimintaan (3me).

"Suomen tulevaisuuden kannalta olennaisinta on varmistaa, että varhaiskasvatus ja perusopetus antavat kaikille lapsille riittävät tiedot ja taidot sekä innostuksen oppia uutta niin, että ne kantavat jatko-opintoihin ja läpi elämän", sanoo Sarkomaa.

Kerhotoiminnan tavoitteena on monipuolinen lapsen ja nuoren kasvua ja kehitystä tukeva vapaa-ajan toiminta.

On vakava tosiasia, että lastemme lukutaitoerot liittyen sukupuoleen ja sosiaaliseen taustaan ovat kasvaneet. Suomessa tarvitaan lukutaitotalkoot.

"Hyviä toimijoita ovat neuvolat, jotka saavuttavat lähes koko ikäluokan vanhemmat. Siksi lisäsimme budjettiin Lukukeskukselle voimavarat neuvoloiden kautta toteutettavaan hankkeeseen, jossa vanhemmille annetaan tietoutta lukemisen merkityksestä. Lukukeskus on pilotoinut toimintaa hyvin tuloksin 10 kunnassa ja nyt toiminta laajennetaan koko maahan", päättää Sarkomaa.

Lisätietoja:

Sari Sarkomaa

050 511 3033

 

TIEDOTE 4.12.2017

Julkaisuvapaa heti

Kokoomuksen kansanedustajat ja valtiovarainvaliokunnan jäåsenet Outi Mäkelä ja Sari Sarkomaa katsovat sosiaali- ja terveysministeriön ottaneen askeleen väärään suuntaan soten valmistelurahoituksen jakoperusteissa. Ministeriö jakoi nyt ensimmäiset valmistelurahat maakunnille sote-koordinaattoreita varten tasasuuruisina summina, vaikka jakoperiaattesta on sovittu, että se tapahtuu väestömäärään perustuen. Kokoomusedustajat pitävät välttämättömänä, että Uudenmaan maakunnan sote-palveluiden uudistukseen kohdistetaan muihin maakuntiin verrattuna oikeudenmukaiset resurssit.

"Käytännössä ministeriön ajama linja tarkoittaisi sitä, että 68 000 asukkaan Keski-Pohjanmaa saisi soten valmisteluun samaisen summan rahoitusta kuin 1,6 miljoonan asukkaan Uusimaa. Kainuulaisen euro tarkoittaisi siis 4 senttiä Uudellamaalla. Kyseinen suunta on erittäin huolestuttava ja jatkaessaan vaarantaisi uudistuksen valmistelun Uudellamaalla", kokoomusedustajat toteavat.

Kokoomusedustajat vaativat ministeriötä pitämään kiinni valmistelurahoituksen väestöperusteesta kiinni.

"Ministeriöstä on luvattu, että väestömäärä huomioidaan rahanjaossa. Maakuntien erilaisuus ja voimavarat on huomioitava uudistusta tehtäessä. Jos sotea ei saada toimimaan Uudellamaalla, niin ei sitten missään", kokoomusedustajat summaavat.

Ministeriössä on suunniteltu myös, että maakunnan kuntien määrä toimisi yhtenä kriteerinä valmistelurahoituksen myöntämisessä siten, että kuntien määrältään runsaslukuiset maakunnat olisivat voittajia. Kokoomusedustajat pitävät kyseistä kriteeriä vääränä kannusteena ja vailla perusteluja olevana.

"Kuntien lukumäärään perustuva jako rankaisisi maakuntia, joissa on tapahtunut kuntaliitoksia. Kuntia on kannustettu liitoksiin ja yhteistyöhön valtiotasolta vuosien mittaan voimavarojen kasvattamiseksi ja palveluiden turvaamiseksi. Kyseisessä perusteessa ei ole mitään järkeä. Esimerkiksi erityisryhmien määrä alueella olisi toimivampi kriteeri valmistelurahoituksen kriteerinä", kokoomusedustajat toteavat.­

Lisätietoja:

Sari Sarkomaa

09 432 3033

Outi Mäkelä

09 432 3181

 

TIEDOTE 2.12.2017

Julkaisuvapaa heti

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan kokoomuslaiset kansanedustajat Sari Sarkomaa, Sanna Lauslahti ja Sari Raassina ovat jättäneet hallitukselle toimenpidealoitteen saattohoidon kirjaamiseksi lakiin. Ihmisten huoli hoidon ja hoivan laadusta elämän viimeisillä hetkillä on lisääntynyt.

Sari Sarkomaan mielestä saattohoitolainsäädännössä on kyse laadukkaan hoidon saatavuuden turvaamisesta.

"Ihmisten kasvanut huoli hoidon ja hoivan laadusta elämän viimeisillä hetkillä on kuultava. Jokaisella ihmisellä on oikeus hyvän elämän lisäksi myös hyvään kuolemaan. On vakava epäkohta, että Suomesta puuttuu kokonaan saattohoitoon liittyvä lainsäädäntö. Tarve sitoviin säädöksiin saattohoidon turvaamiseksi on ilmeinen. Nykyinen räikeä eriarvoisuus elämän loppuvaiheen hoidon laadussa ja saatavuudessa sekä kivunlievityksessä on kestämätön. Pelkät hoitosuositukset eivät tässä kohtaa riitä. Laadukkaassa saattohoidossa omaiset ovat osa hoidon kokonaisuutta", Sarkomaa painottaa.

Valmisteilla olevat yhtenäiset saattohoidon suositukset ovat oikea askel, mutta ne eivät riitä takaamaan laadukkaan saattohoidon toteutumista tasapuolisesti kaikkialla Suomessa. Ihmisen kannalta elämän viimeiset viikot tai päivät eivät saa kokoomusedustajien mielestä jäädä muuta elämää merkityksettömämmiksi.

"Ihmiselämää on kunnioitettava sen loppuun saakka. Saattohoidon ja palliatiivisen hoidon tavoitteena on hoitaa ihmistä niin, että arvokas kuolema olisi mahdollinen ja jäljellä oleva elää mahdollisimman kivutonta, lempeää ja hyvää. Saattohoidon kokonaisuudessa myös kuolevan läheisten huomiointi ja tukeminen on äärimmäisen tärkeää. Negatiivinen kokemus saattohoidosta voi pahimmassa tapauksessa jättää pysyvät jäljet hoidettavan läheisille", Sanna Lauslahti toteaa.

Laadukkaan saattohoidon tasa-arvoisen toteutumisen turvaa viimekädessä osaava terveydenhuollon henkilökunta. Lainsäädännön lisäksi Suomessa on panostettava henkilökunnan, lääkärien ja hoitajien koulutukseen ja tiedon lisäämiseen. Puutteet esimerkiksi sairaanhoitajien tietotaidossa kävivät ilmi myös Sairaanhoitajaliiton kyselystä.

"Sen lisäksi, että Suomesta puuttuu kokonaan saattohoitoa koskeva lainsäädäntö, valtaosa sairaanhoitajista kokee tarvitsevansa lisää koulutusta ja tietoa saattohoidosta. On aivan välttämätöntä, että terveydenhuollon ammattilaiset kokevat tietotaitonsa ja osaamisensa saattohoidon osalta riittäväksi. Viimekädessä vain osaava hoitohenkilökunta ja lääkärit voivat turvata hyvän kuoleman ja elämän viimeiset päivät", päättää Sari Raassina.

Lisätietoja

Sari Sarkomaa

+358 505113033

 

Sanna Lauslahti

+358 505122380

 

Sari Raassina

+358 505232808

TIEDOTE 28.11.2017

Julkaisuvapaa heti

Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko ilmoitti tänään, että yleiseen asumistukeen kaavailtua osa-asunnon normia ei vastoin aiempaa hallituksen esitystä aiota ottaa käyttöön. Esitys vedetään valiokunnasta pois. Kokoomuksen kansaedustajat Sari Sarkomaa, Sari Multala ja Sanna Lauslahti ovat tyytyväisiä, että esitys peruuntui.

"Osa-asunnon normi olisi toteutuessaan kohdistunut erityisesti opiskelijoihin, jotka asuvat usein keskimääräistä pienemmissä asunnoissa ja yhteisesti vuokratuissa kimppakämpissä. Opiskelijoiden lompakolla on käyty tällä hallituskaudella jo aivan tarpeeksi, siksi olen iloinen, että ministeri Saarikko päätti vetää esityksen pois", toteaa edustaja Lauslahti.

Osa-asunnon normi olisi toteutuessaan heikentänyt niiden ihmisten asumistukea, jotka asuvat alle 20 neliömetrin yksiöissä, tai vuokraavat vain osaa asunnosta.  Kokoomusedustajien mielestä on hyvä, että yhdessä päätetyt säästöt haetaan tässä tapauksessa muualta kuin erityisesti opiskelijoiden asumisesta.

"Opiskelijat siirtyivät yleisen asumistuen piiriin elokuun alusta alkaen. Tämä helpotti erityisesti suurissa kaupungeissa asuvien toimeentuloa, kun yleinen asumistuki nosti kuukausittaista tukisummaa ja on ympärivuotinen. Olisi ollut kohtuutonta heikentää erityisesti yhteisasumisen ja pienissä asunnoissa asuvien tukea tässä tilanteessa", Sarkomaa painottaa.

Osa-asunnon normi olisi arvioiden mukaan koskenut noin 12 000 henkilöä, joiden tuki olisi heikentynyt enimmillään 50-100 euroa kuukaudessa. Paine olisi kohdistunut erityisesti suurissa kaupungeissa opiskeleville.

"Ei ole järkeä vaikeuttaa opiskelijoiden asumistilannetta jo ennestään haastavissa suurissa kaupungeissa. Opiskelijalla ei pääsääntöisesti ole varaa valita pienemmän ja suuremman asunnon väliltä. Osa-asunnon normilla tavoiteltujen säästöjen toteutuminen ei ollut varmaa. Pahimmassa tapauksessa uudistus olisi voinut kasvattaa valtion menoja", Multala päättää.

Lisätietoja:

Sari Sarkomaa

+358 505113033

Sanna Lauslahti

+358 505122380

Sari Multala

+358 405317104

 

 

Tiedote 24.11.2017

Julkaisuvapaa heti

Kokoomuksen kansanedustaja ja eduskunnan eläinsuojeluryhmän jäsen Sari Sarkomaa vetoaa maa- ja metsätalousministeri Jari Leppään, jotta pian lausuntokierrokselle lähtevässä eläinsuojelulain uudistuksessa säädettäisiin eläinten tunnistusmerkinnästä. Lemmikkieläimen heitteille jättö on laiton ja rangaistava teko, mutta kissojen kohdalla syyllisiä saadaan todella harvoin vastuuseen teoistaan. Tämä johtuu siitä, että ilman tunnistusmerkintää kissaa on käytännössä mahdotonta yhdistää sen omistajaan.

"Vuosittain noin 10 000 kissaa toimitetaan löytöeläiminä löytöeläintaloille. Näistä valitettavasti vain harva löytää takaisin omistajansa luo. Nämä eläimet sijoitetaan uuteen kotiin tai joudutaan lopettamaan. Eläinten kärsimyksen lisäksi heitteille jätöstä aiheutuu merkittäviä taloudellisia kustannuksia.", Sarkomaa toteaa.

Eläinten hyvinvointikeskuksen (EHK) selvityksestä käy ilmi, että löytöeläimet aiheuttavat koko maassa arviolta 5,8 miljoonan euron kulut vuodessa (17 000 e/kunta). Löytökissojen lisäksi kustannuksia aiheuttavat ne lukuisat kissat, joita vuosittain lopetetaan suoraan löytöpaikalle valvontaeläinlääkärien toimesta. Valvontaeläinlääkärien lopetuksista perimät kulut tilitetään usein suoraan valtiolle, jolloin ne eivät näy kuntien tilastoissa.

Koirien rekisteröinti on säädetty pakolliseksi jo lähes kaikissa muissa EU-maissa ja tunnistemerkinnän vaatimuksesta on säädetty vielä kattavammin. Kissoilla rekisteröinnistä on säädetty useassa eri maassa, ja Ranskassa on toiminut koko maan kattava kissojen rekisteri vuodesta 2012.

"Suomen on syytä päivittää lainsäädäntönsä eläinten tunnistusmerkinnän osalta eurooppalaiselle tasolle.", toteaa Sarkomaa.

Irrallaan kulkevien eläinten on tutkimuksissa havaittu palautuvan omistajilleen paremmin, jos niillä on näkyvä tunnistusmerkki, esimerkiksi kaulapanta, jossa on omistajan yhteystiedot. Koirien ja kissojen tunnistusmerkintään käytetään yleisimmin ihon alle asetettavaa mikrosirua. Omistaja ilmoittaa tietonsa rekisteriin, josta tiedot ovat löydettävissä sirunumerolla. Nykyään on olemassa useita eri rekisteritietokantoja, joten rekisteröinnin järjestämiselle on olemassa valmiita toimintapohjia. Mikrosirutuksen kustannukset omistajalle vaihtelevat 20-70 €/eläin.

"Tunnistusmerkinnän käyttöönotto voisi siis jäädä kustannuksiltaan varsin edulliseksi toteuttaa, varsinkin kun asian suhteuttaa siihen, paljonko tunnistusmerkinnän puuttuminen lemmikeiltä aiheuttaa nykyisellään kustannuksia kunnille joka vuosi.", päättää Sarkomaa.

Lisätietoja

Sari Sarkomaa

050 5113033

 

Tiedote 20.11.2017

Julkaisuvapaa heti

Kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa ulottaisi papilloomavirusta torjuvan HPV-rokotteen koskemaan myös poikia kansallisessa rokoteohjelmassa. Papilloomavirus ei ole haitallinen ainoastaan naisille, vaan se aiheuttaa sukuelinten sekä pään ja kaulan alueen syöpiä sukupuoleen katsomatta. Rokote on ainoa tehokas keino estämään korkean riskin HPV-tartunnat.

"Tällä hetkellä HPV-rokote kuuluu vain tyttöjen kansalliseen rokoteohjelmaan. Viruksen suurten haittavaikutusten vuoksi rokote pitäisi ottaa myös poikien rokoteohjelmaan. Näin voitaisiin ennaltaehkäistä myös miesten papilloomaviruksesta aiheutuvia syöpiä sekä vähentää tartuntoja.", Sarkomaa toteaa.

HPV aiheuttaa maailmanlaajuisesti kymmenen prosenttia naisten ja viisi prosenttia miesten kaikista syövistä. Kun ikäluokasta rokotetaan tytöt ja pojat, nuorissa ikäluokissa viruksen kierto pysähtyy hyvin.

tuoreen suomen gynekologiyhdistyksen tiedotteen mukaan tyttöjen rokoteohjelmaa toteutetaan jo 76 maassa ja 16 maassa rokote tarjotaan tasa-arvoisesti sekä tytöille että pojille.

"Suomen pitää olla edelläkävijä kansallisen rokoteohjelman kattavuudessa. Rokote on tehokkain keino ehkäistä infektiotautitaakkaa ja siitä aiheutuvaa kärsimystä ja kustannuksia.", Sarkomaa toteaa

HPV-rokotteen antaminen kaikille on pieni hinta syöpien ennaltaehkäisystä. Arviolta 80% kaikista ihmisistä sairastaa HPV-tulehduksen jossain vaiheessa ja sen voi saada monella tavalla. Yleensä se paranee, mutta suuren riskin HPV-tyypit voivat saada aikaan pitkittyneen infektion ja syövän esiastemuutoksia.

Nyt Suomessa rokotteen tyttöjen lisäksi saavat vain ne pojat, joiden vanhemmilla on varaa rokotteen ostamiseen ja tietoa rokotteen antamisen tärkeydestä. Sarkomaa pitää välttämättömänä, että päätös HPV-rokotteen sisällyttämisestä rokoteohjelmaan tehdään viimeistään ensi vuoden talousarviosta päätettäessä.

"Koko terveyspolitiikamme painopistettä on siirrettävä ennaltaehkäisyyn ja varhaiseen puuttumiseen sekä toimiin, joilla edistetään erityisesti lasten ja nuorten terveyden tasa-arvoa.", päättää Sarkomaa.

Lisätietoja

Sari Sarkomaa

050 5113033

 

TIEDOTE 4.11.2017

Vapaa julkaistavaksi heti

Kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa vetoaa ministeri Saarikkoon, ettei huutava tarve saattohoitolakiin jää sote-mylläkän jalkoihin. Ihmisten kasvanut huoli hoidon ja hoivan laadusta elämän viimeisillä hetkillä on kuultava. Sarkomaa pitää välttämättömänä, että oikeus hyvään saattohoitoon kirjattaisiin lainsäädäntöön.

-On vakava epäkohta, että Suomesta puuttuu kokonaan saattohoitoon liittyvä lainsäädäntö. Tarve sitoviin säädöksiin saattohoidon turvaamiseksi on ilmeinen. Nykyinen räikeä eriarvoisuus elämän loppuvaiheen hoidon laadussa ja saatavuudessa sekä kivunlievityksessä on kestämätön, Sarkomaa toteaa.

Elämän loppuajan inhimillinen ja laadukas hoito ja hoiva sekä hyvä kuolema ovat Sarkomaan mukaan jokaisen perusoikeuksia.

Palliatiivinen hoito on parantumattomasti sairaiden ja kuolevien ihmisten kokonaisvaltaista hoitoa. Saattohoito on osa palliatiivista hoitoa, joka tapahtuu elämän viimeisinä päivinä tai viikkoina. Tavoitteena on hoitaa ihmistä kunnioittaen niin, että jäljellä oleva elämä on mahdollisimman hyvää, ilman kipuja ja muita haittaavia oireita. Niin, että arvokas kuolema olisi mahdollista.

Lisätietoja:

Sari Sarkomaa

050 5113033

 

TIEDOTE 31.10. 2017

Vapaa julkaistavaksi heti

Kokoomuksen kansanedustaja ja eduskuntaryhmässään sosiaali-ja terveyspolitiikasta vastaava Sari Sarkomaa kirjoittaa blogissaan valinnanvapauslakiluonnoksen asiakassetelipykälän vaativan selkeytystä ennen lausuntokierrosta. Sarkomaa toteaa blogissaan hallituksen olevan yksimielinen tavoitteista, mutta pykälän muotoilu on herättänyt runsaasti väärinymmärryksiä ja huolta.

"Lausuntokierrokselle ei pidä laittaa lakiluonnosta, jonka tulkinta ei ole hallitusryhmillä yhdensuuntainen. Isoa uudistusta on vietävä eteenpäin yhteisvoimin. On päivän selvää, että kansainvälisesti laadukasta erikoissairaanhoitoa eikä sen ydintä päivystystä ole kenenkään tarkoitus vaurioittaa. Päinvastoin tavoite on tietenkin edistää soten tavoitteita yhdenvertaisia palveluja ja kustannusvaikuttavuutta, " toteaa Sarkomaa

Sarkomaan mukaan asiakasseteli on yksi väline turvata ihmiselle sopivat palvelut oikea-aikaisesti ja vaikuttava hoitoketju. Asiakassetelipykälissä on oltava sopivassa suhteessa joustoa mutta myös velvoittavuutta, jotta uudistuksen tavoitteiden saavuttamiseen saadaan riittävät välineet. Säädöksien on edistettävä laadukasta päivystyksen ja koko erikoissairaanhoidon kustannusvaikuttavaa toimintaa sekä maakunnan vahvaa järjestämisvastuuta. Valinnanvapauden laajentaminen on keino edistää uudistumista palvelunkäyttäjän näkökulmasta.

Lisää asiakasseteleistä, valinnanvapaudesta ja maakunnista Sari Sarkomaan blogissa.

Lisätietoja: Sari Sarkomaa 050 511 3033

 

TIEDOTE 21.10.2017

Julkaisuvapaa heti

Kokoomuksen kansanedustaja ja kansaneläkelaitoksen valtuutettujen puheenjohtaja Sari Sarkomaa puhui tänään Kuuloliiton liittokokouksessa. Sarkomaan mukaan on vakava ongelma, ettei esimerkiksi vammaisella ihmisellä ole tällä hetkellä aitoa mahdollisuutta vaikuttaa omiin palveluihinsa. Ihmisten itsemääräämisoikeuden ja vaikuttamismahdollisuuksien lisääminen on Sipilän hallituksen käynnistämän sote-uudistuksen ja valinnanvapauden keskeinen tavoite.

-Kun valinnan palveluiden tuottajasta tekee palvelujen käyttäjä, hankintalakia ei tarvitse soveltaa, eikä kilpailutusta järjestää. Valinnanvapausmallissa elinikäisiä palveluita tarvitsevalle ihmiselle luodaan henkilökohtainen budjetti. Kyseessä on henkilökohtaisesti räätälöity hoitopolku, jonka rakentamisessa palveluiden käyttäjän ja hänen läheistensä osallisuus ja itsemääräämisoikeus vahvistuvat ja palveluiden pitkäjänteisyys turvataan. Tästä on kansainvälisesti hyviä kokemuksia, Sarkomaa kertoo.

Sarkomaan mukaan valinnanvapautta voitaisiin tulevaisuudessa harkita sovellettavaksi myös vammaisten henkilöiden tulkkauspalveluissa.

-Kelan järjestämän vammaisten tulkkauspalveluun liittyvät huolet osoittavat, että hankintakilpailu istuu huonosti tämän tyyppisen palvelun kilpailuttamiseen. Mielestäni on järkevää muuttaa lakia siten, että tulkkauspalveluiden tuottajat voidaan valita rekisteröitymismenettelyllä julkisen tarjouskilpailun sijaan. Tällöin tulkkauspalvelut voisivat olla valinnanvapauden piirissä.

-Tämä tarkoittaa sitä, että kelan asettamien kriteereiden mukaiset tulkkauspalvelun tuottajat olisivat palvelun käyttäjien itsensä valittavissa. Tästä on tullut vahva viesti ja toive järjestökentältä, Sarkomaa kertoo.

Sarkomaa haluaa edistää avoimuutta ja ihmisten vaikutusmahdollisuuksia kelassa.

-Kannustan kelaa vauhdittamaan toimia, joissa ihmisen vaikuttamismahdollisuuksia parannetaan. On viisasta, että kelaan tulee tulkkipalveluihin asiakasraadit, joissa on eri asiakasjärjestöjen edustus.

Sarkomaa pitää henkilökohtaisen budjetin ja asiakassetelien käyttöönottoa tervetulleena uudistuksena.

Ihmisen kasvava valinnanvapaus tuo sote-palveluissa päähuomion ihmisiin järjestelmän sijasta. Sarkomaa painottaa, että valinnanvapaus tekee hyvää ennen muuta palveluiden laadulle ja ihmisten hyvinvoinnille.

Lisätietoja:

Sari Sarkomaa

+358 50 5113033