Valtiovarainministeriön uudet  laskelmat eduskunnan käsittelyssä olevan maakuntauudistuksen rahoitusmallista toivat 26 miljoonan euron lisäryöstön helsinkiläisten sosiaali- ja terveyspalveluihin tarkoitettuun rahoitukseen. Uusien lukujen myötä leikkaus pääkaupungille olisi vuosittain yli 65 miljoonaa euroa. (https://soteuudistus.fi/rahoituslaskelmat)

Jo aiemmat leikkaukset vaaransivat Helsingin sosiaali- ja terveyspalvelut, mutta lisäleikkaukset ovat katastrofi. Hallituksen kaupunkivastaisuudella ei näytä olevan mitään rajoja. Hallituksen pääkaupungille lupaama  erityisasema on vääristynyt massiiviseksi helsinkiläisten palveluiden heikennykseksi. 

Eduskunnassa hallituspuolueet vievät koronan varjossa voimalla eteenpäin sosiaali- ja terveydenhuollon hallintouudistusta vähät välittämättä siitä, että  maakuntamalli on saanut  asiantuntijoilta  murskakritiikkiä. Viime päivinä on tullut ilmi esityksen mittavien valuvikojen maton alle lakaisua. Eduskunnan tehtävä on korjata lakiesitysten vikoja ei salailla niitä. https://twitter.com/sarisarkomaa/status/1390538651239653376

Uudistus, jonka piti parantaa palveluja, on vahingollinen koko maalle ja katastrofi Uudellemaalle ja Helsingille. Asiantuntijoiden mukaan esityksestä puuttuvat kannusteet tuottaa parempia palveluja ja samalla se kiihdyttää kustannusten kasvua. Yhtälö johtaa katastrofiin, jossa heikoimmassa asemassa olevat jäävät loppupeleissä piteneviin jonoihin. Ne joilla on mahdollisuus, ottavat kasvavassa määrin terveysvakuutuksia. Maakuntamalli siirtää kitkuttaen Suomen markkinamalliin, jota ei aiemmin ole yksikään puolue kannattanut. 

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin arvio rahoitusleikkauksesta Uudellamaalla on noin 400 miljoonaa euroa vuosittain. Hallituksen esitys vaarantaisi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin toiminnan ja korkeatasoisen erikoissairaanhoitomme. Maakuntamallista puuttuvat ratkaisut siitä, miten yliopistotasoinen sosiaali- ja terveydenhuollon tutkimus rahoitetaan. Esitys johtaisi merkittäviin tutkimusmäärärahojen vähennyksiin. Hallituksen esitys vaarantaisi muun muassa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin HUS:n korkeatasoisen syöpätutkimuksen ja siten potilaiden mahdollisuuden saada parasta mahdollista hoitoa.

Kaikeksi karmeudeksi kaupunkimme kuntaveron tuottoa esitetään leikattavaksi l rajusti. Helsingille jäisi alle 5 prosenttia kuntaverosta, jolla on hoidettava kaupunkimme toimintaa kuten opetus- ja kulttuuripalvelut, sekä maksettava investoinnit ja velat. Maakuntasote-esitys murentaisi kaupunkien mahdollisuuksia järjestää laadukasta varhaiskasvatusta ja opetusta. Esitys näivettää elinkeinopolitiikan ja globaalisti kilpailukykyisen kaupungin toimintaedellytyksiä. Turmiolliset vaikutukset ulottuisivat koko kansantalouteen. Nämä vakavat epäkohdat ovat eduskuntakäsittelyssä nostaneet kaikki kaupunkeja edustavat asiantuntijat.

Vasemmistovihreiltä puolueilta on kadonnut rippeetkin kaupunkien puolustamisesta. Me kokoomuksen eduskuntaryhmässä teemme työtä, ettei vahingollinen maakuntaesitys toteudu. Maallemme monin tavoin kalliiksi tulevan hallintouudistuksen sijaan verorahat on kohdennettava koronaepidemian jälkien korjaamiseen ja siihen, että ihmiset saavat tarvitsemansa palvelut.

Lähetän kuukausittain eduskuntaterveiset, joissa käyn läpi ajankohtaisia tapahtumia Helsinkiin ja eduskuntatyöhöni liittyen. Eduskuntaterveiseni voit tilata lähettämällä sähköpostia osoitteeseen sari.sarkomaa(at)eduskunta.fi tai soittamalla minulle 050 511 3033. Ajatukset ja palaute on tärkeää pidetään yhteyttä.

Sari Sarkomaa

Kansanedustaja

Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja

Vasemmistovihreän hallituksen velkariihen tulokset eivät kestä päivänvaloa. Tämä pistää näin työn juhlana ihmisen mielen matalaksi. Kymmenille tuhansille ihmisille työtä tuovat päätökset jätettiin tekemättä. Tämä on kylmää ja kovaa politiikkaa. Tulos on paljon huonompi kuin kukaan osasi pelätä.

Eilen julkaistut valtiovarainministeriön luvut paljastavat karun totuuden. VM lyttää vasemmistovihreän hallituksen kehysriihen tuloksen. VM arvioi, että työllisyysvaikutus on vain neljännes hallituksen ilmoittamasta.

VM:n antaa samalla kylmää kyytiä muissa ministeriöissä kuin VM:ssä tehdyille arviolaskelmille.

Julkisen talouden vaikutusten arvioinnissa työllisyyden arvioidaan kasvavan puoliväliriihessä esitetyillä toimilla yhteensä noin 11 000 työllisellä.

Kun huomioidaan työllisyystoimien aiheuttamat kustannukset, vahvistaisivat arvioissa mukana olevat työllisyystoimet julkista taloutta pidemmällä aikavälillä nettomääräisesti noin 150 miljoonalla eurolla. Tämä on järkyttävän vähän ja täysin vastoin hallituksen omaa ohjelmaa.

VM lyttää Marinin hallituksen työllisyyslaskelmat

Hallituksen kautensa alusta jo paljon ennen koronaa ottama työllisyystoimien lykkäyslinja jatkuu. Suomi jää entistä kauemmas jälkeen lähes kaikilla mittareilla  muista Pohjoismaista ja kymmenet tuhannet ihmiset jäävät hallituksen tekemättömyyden takia ilman työtä.

Vasemmistovihreön velkariihen tulos oli jäätävä suomalaiselle työhön ja vastuuseen perustuvalle hyvinvointiyhteiskunnalle. Vappumiljardit vilistävät, valtion talouden kehykset heitettiin romukoppaan, verotus kiristyy, velka kasvaa.  Eläminen rumasti lastemme piikkiin jatkuu.

VM:n virkamies kirjoitti eilen  julkaistussa blogissa suoraan sen, että hallituskaudella on toimeenpantu uudistuksia, joiden rahoitukseen vaalikauden alussa asetetuissa kehyksissä ei ollut varauduttu. Sama vastuulle sokea meno jatkuu. Eli hallitus on toimintansa alusta asti jakanut rahaa mutta ei edes vaivauduta pohtimaan rahoitusta. Marin hallitus siirtää surutta vastuun tuleville hallituksille ja sukupolville.

Hulvattomassa rahanjaossa kaupungit on jätetty rannalle. Päinvastoin Erimerkiksi maakuntasotemallissa ryöstetään suuret kaupungit, vaarannetaan niiden kaikki palvelut ja nististetään kaupunkien elinvoimaa. Tämä hyydyttää koko maan elpymistä. Kaupunkivastaisuus on vaaraksi koko maalle ja siksi hallituksen maakuntasote on hylättävä. On pakko kysyä, mihin hallitus toimillaan pyrkii?

Viikon ärhentelyn ja dramaattisten vastuullisuuvaateiden jälkeen ja oikeat luvut paljastuttua on ministeri Saarikon toimet entistäkin ällistyttävämpiä. Vieläkö kepun kentältä riittää tukea vai kaatuuko hallitus sittenkin? Mikä kumma on se tehty linjanmuutos, joka palautti keskustan vasemmistohallituksen syliin? Puhdasta keskustan kesäteatteriako erittäin vakavalla asialla?

Julkisia menoja, tuloja ja julkisen talouden tasapainoa sekä velkaantumista ohjaavien selkeiden sääntöjen käyttöönotolla on useita etuja. Hallitukset ilmaisevat niillä budjettipoliittisen linjansa, mikä luo vakaan ja ennustettavan toimintaympäristön kansalaisille, yrityksille ja muille toimijoille. Tästä pääministeri Marin haluaa ehdottomasti luopua.

Kaikesta näkee, että valtiovarainministeri  ja ennen kaikkea valtiovarainministeriön virkamiehet oli sysätty velkariihen oven taakse. Ottaako hallitus tämän tavakseen? Tehdäänkö tulevatkin vasemmistovihreät budjettiriihet ilman kehystä, ilman valtiovarainministeriötä sen laskelmia ja ilman valtiovarainministeriä? Siltä näyttää ja pahalta tuntuu. Vastuullisten suomalaisten asioita ei tule hoitaa näin. Vasemmistovihreän hallituksen vastuuttomuudella ei ole rajoja.

Kokoomuksen eduskuntaryhmä ei hyväksy ihmisten sysäämistä työttömyyteen eikä hyvinvointiyhteiskunnan vaarantamisesta. Työn ja yrittämisen pitää aina kannattaa. Vastuuttomalle meno on pysäytettävä. Jätämme koko pääministeri Marinin hallitukselle välikysymyksen. On suunnanmuutoksen aika.

Johtamani Helsingin ja Uudenmaan kansanedustajien neuvottelukunnan puheenjohtajiston hätähuuto soten vakavista valuvioista alueemme ihmisten palveluihin ja kaupunkiemme elinvoimaan on julkistettu aamulla Uudenmaan liiton sivuilla.

Huolet soten ongelmista ovat eduskunnan asiantuntijakuulemisissa mielestäni mittavasti syventyneet. Kannan vakavaa huolta, että esitys runnotaan eduskunnassa läpi tekemättä muutoksia. Pidin tärkeänä, että johtamani neuvottelukunnan puheenjohtajisto otti selvän kannan ja edellyttää muutoksia. Näen, että tämä on yhteinen hätähuuto.

https://www.uudenmaanliitto.fi/uudenmaan_liitto/uutishuone/tiedotteet/helsingin_ja_uudenmaan_kansanedustajien_puheenjohtajisto_uudenmaan_erityiskysymykset_huomioitava_sote-uudistuksessa.37448.blog

Taistelen naarasleijonan lailla, ettei alueemme ihmisten palveluja heikennetä, ettei kotikaupunkiani ryöstetä eikä sen elinvoimaa nitistetä. Elinvoimainen Helsinki ja Uusimaa on koko Suomen hyvinvoinnin ja kasvun veturi. 

Nostamme yhdessä esille vakavan huolen huolen sote-esityksen vaikutuksista kasvavien kaupunkien investointikykyyn ja elinvoiman turvaamiseen.

Kannamme huolta kuntien kyvystä huolehtia jäljelle jäävistä tehtävistään. 

Olen erityisen huolissani koulutuksen määrärahoista. Alueemme kaupunkien mukaan maakuntasote-esitys syö mahdollisuuksia kaupungeissa järjestää laadukasta varhaiskasvatusta ja opetusta.

Vaadimme puheenjohtajiston kanssa yhdessä sote-esityksestä puuttuvaa ratkaisua Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin rahoitukseen sekä opetuksen ja tutkimuksen rahoittamiseen. 

Hallituksen esitys vaarantaisi muun muassa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin HUS:in korkeatasoisen syöpätutkimuksen ja siten potilaiden mahdollisuuden saada parasta mahdollista hoitoa

Nostamme esille vahvan huolen koko Uudenmaan sosiaali- ja terveyspalvelujen rahoitukseen kaavailluista leikkauksista sekä pelastustoimen rahoituksen vajeista sekä siitä, että metropolialueen erityispiirteiltä on monin osin suljettu silmät.

Kokoomus ei voi hallituksen monin tavoin vahingollista sote- esitystä kannattaa. Jos eduskunnassa esitystä runnotaan eteenpäin ja hallituspuolueet vievät esityksen läpi, on täysin välttämätöntä kuulla Helsingin ja Uudenmaan kansanedustajien neuvottelukunnan puheenjohtajiston vaateet. Edellytämme yhdessä esille nostamiemme epäkohtien korjaamista.

Vastuullisinta olisi vetää esitys pois eduskunnasta ja suunnata voimavarat lisähallinnon ja massiivisen järjestelmäuudistuksen sijaan ihmisten palveluihin sekä koronan takia syntyneen valtavan hoitovelan korjaamiseen.

Sari Sarkomaa

Kansanedustaja

Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja

Saaristomeren ja koko Itämeren pelastaminen edellyttää ympäristöministeri  Mikkoselta (vihr.) ja koko hallitukselta ripeitä toimia Itämeren ja erityisesti Saaristomeren pelastamiseksi. Vesiensuojelun rahoituksen kohdentaminen on korjattava puoliväliriihessä niin, että se auttaa oikeasti Itämerta ja etenkin Saaristomerta hädässä. Ympäristöministerin on vihdoin herättävä.

On pakko kysyä, mikä ympäristöministeriä pidättelee? Keinot ovat tiedossa ja rahoitustakin on käytettävissä. Kyse on poliittisesta tahdosta. Vesiensuojelun hankkeisiin on eduskuntakaudella käytettävissä 250 miljoonaa euroa. Rahoitus tulisi hallituksen puoliväliriihessä kohdentaa satojen pienten hankkeiden sijasta vaikuttaviin toimiin Saaristomeren alueella. Tarvittavia muutoksia puoltavat faktat ja asiantuntijoiden näkemykset. 

Hallituksen on asetettava selkeä tavoite Saaristomeren ravinnekuormituksen vähentämiseksi. Ympäristöministeriö tiedotti joulun alla selvittävänsä vuoden 2021 aikana mahdollisuutta poistaa Saaristomeren kuormitus rehevöitymistä aiheuttavien ongelmakohteiden listalta. Saaristomeren alue on Suomen ainoa jäljellä oleva niin sanottu hot spot -kohde Itämeren suojelukomissio HELCOM:in pahimpien kuormittajien listalla. On vakava vaara, että viime eduskuntakaudella vauhtiin saatu Itämeren suojelutyö hautautuu selvitystöihin. 

Asiantuntijat aina MTK:sta Suomen ympäristökeskukseen ovat yhtä mieltä siitä, että voimavarat pitäisi keskittää vaikuttavasti tulosten varmistamiseksi. Tarvitsemme ratkaisuja, jotka yhdistävät suomalaisen ruoantuotannon siihen, ettei ravinteita valuteta Saaristomereen. Kyse on viljelijöiden tukemisesta työssä, jonka jokainen suomalainen haluaa onnistuvan.

Suomen ympäristökeskuksen ja Ilmatieteen laitoksen mukaan nykyiset vesiensuojelutoimenpiteet eivät riitä turvaamaan Itämeren rannikkovesien elinvoimaisuutta. Maaliskuussa valmistuneen selvityksen mukaan vesiensuojelun ravinnekuormituskatot on mahdollista saavuttaa fosforin osalta vain toteuttamalla maatalouteen liittyvät suojelutoimet kaikessa laajuudessaan. Lounais-Suomen maataloudessa syntyvä ylijäämälanta onkin saatava kiertoon.

Edessämme on valtava kiertotalouden haaste. Kokoomus on esittänyt toistuvasti toteuttavaksi ravinnekierron kokonaisuutta, jossa otetaan huomioon niin vesistöjen puhtaus kuin biokaasun tuomat hyödyt. Muutos korvaisi osaltaan myös riippuvuutta tuontilannoitteista. Tarvittava pohjatyö on jo valmiina, kun edellinen hallitus kartoitti kokoomuksen aloitteesta keinoja orgaanisten lannoitevalmisteiden käytön edistämiseen. Voimme samalla avata uuden oven suomalaisen kiertotalousosaamisen kehittämiselle ja sen viennille.

Lisääntyvät sateet ja lumettomat talvet kasvattavat ravinnevalumia maalta. Suomen ympäristökeskuksen ennusteen mukaan ilmastonmuutos voi pahimmillaan kasvattaa fosforin huuhtoumaa Saaristomeren valuma-alueen pelloilta 50 prosenttia.

Maamme fosforiravinteiden tarve saataisiin lähes katettua kotimaisen karjatalouden lantojen sisältämällä fosforiravinteilla. Siksi olisi järkevää luoda kestävällä tavalla toimiva orgaanisten lannoitteiden kiertotalousmarkkina. Tästä hyötyvät maatilat ja Saaristomeri sekä koko Itämeri. Hallituksen on tehtävä samalla päätökset, joilla turvataan vesiensuojelun tehostamisohjelman mukaisesti ravinnevalumien ehkäisy hyödyntämällä peltojen kipsikäsittelyllä.

Teimme viime eduskuntakaudella kokoomuksen vauhdittamana päätöksen mittavasta Itämeren pelastamisohjelmasta. Vakava tosiasia on, että jo päätetyn lisäksi tarvitsemme suojelutoimiin ripeästi lisää vaikuttavuutta. Ympäristöministerin ja koko maan hallituksen on nähtävä, että vaikuttavammat toimet ovat välttämättömiä myös siksi, että ilmastonmuutos kasvattaa Itämeren rehevöitymistä.

Itämeren puhtaus on tärkeä asia kaikille helsinkiläisille, koko Itämeren alueen hyvinvoinnille ja talousalueen menestykselle. Yhteistyö yli maarajojen on välttämätöntä, sillä meri on yhteinen ja päästöt eivät kunnioita jäsenvaltioiden rajoja. Samalla meidän on sitkeästi jatkettava työtä, jotta löydämme kotimaassa  kustannustehokkaimmat keinot Itämeren suojeluun.

Sari Sarkomaa

Kansanedustaja

Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja

Keväisellä Saimaalla on uteliaat pienet kuutit liikkeellä. Uintiretket voivat olla hyvin kohtalokkaita. Saimaannorpan suojelua edistänyt ja kuuttien kalastusverkkoihin hukkumista ehkäissyt viisi vuotta voimassa ollut asetus on rauennut hallituksen kiistoihin. Hallituksen eripuran takia ei tällä hetkellä ole voimassa kalastusverkkojen käyttöä rajoittavaa säädöstä. Huoli kuuteista on suuri.

Saimaannorppien suojelemiseksi tarkoitettu rauennut kielto on ollut voimassa huhtikuusta kesäkuuhun. Keskusta on julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella pitämässä rajoituksia  nykyisellään, mutta useat asiantuntijat ovat esittäneet kiellon pidentämistä  heinäkuulle.

Olemme toistuvasti esittäneet verkkokalastuskiellon pidentämistä heinäkuuhun yhdessä Sari Multalan (kok.) ja Saara-Sofia Sirénin (kok.) kanssa.

Suojelutoimien ansiosta elpynyttä saimaannorppakantaa uhkaavat edelleen monet asiat kuten pyydyskuolemat ja ilmastonmuutos.

Seurantietojen perusteella kuuttien kuolemat ovat siirtyneet alkukesästä heinäkuulle. Metsähallituksen Luontopalveluiden mukaan heinäkuu on merkittävä kuuttien kuolleisuuden kannalta. Verkkoihin kuolleet saimaannorpat ovat olleet pääsääntöisesti alle 24 kilon painoisia yksilöitä. Kasvavat kuutit saavuttavat tämän painon vasta elokuussa.Kalastusrajoituksen jatkaminen heinäkuulle on hyvin perusteltua.

Saimaannorpat ovat erittäin uhanalaisia ilman verkkokalastustakin. Ilmastonmuutoksen tuomat lämpimät talvet vaikeuttavat saimaannorpan pesimistä. Vähälumiset talvet ja veden pinnan vaihtelut surmaavat kuutteja. Siksi  muista syistä aiheutuvat kuolleisuudet on saatava loppumaan. 

Hallituksen kyvyttömyys päästä sopuun voi maksaa monen kuutin hengen. Vetoan hallitukseen, ratkaiskaa erimielisyydet Saimaan verkkokalastuskieltoon liittyen ja pelastakaa lainsuojattomat kuutit hukkumiskuolemalta.

Tänään julkisuuteen paljastuneet tiedot (Lännen Media) hallituksen aikeista poistaa yksityisen hoidon ja tutkimuksen Kela-korvaus sekä yksityislääkäreiden määräämien lääkkeiden lääkekorvaus  ovat umpivastuuttomia. Juttu oli aamun lehdessä eikä ainakaan vielä ole vastuuministerit tietoa kumonneet. Esitykset ajaisivat terveydenhuoltomme kaaokseen. Hallitus näyttää täysin unohtaneen palveluja tarvitsevat ihmiset.

Suomalaisten kansanterveyttä vaarantava ja terveydenhuoltoa vakavasti heikentävä valmistelu on pysäytettävä.  Nyt on hallituksen vastuullisten tahojen vedettävä hätäjarrua.  Hallituksen vasemmistovihreän ideologiselle yrittäjien tallomiselle ja piittaamattomuudelle ihmisten hoitoonpääsystä on laitettava stoppi.

On pakko kysyä, mihin asiantuntijoiden arvioon hallituksen aikeet perustuvat? Ja aikooko hallitus todella käydä työterveyshuollonkin kimppuun isolla lekalla? Työmarkkinjärjestöjen olisi syytä herätä.

Julkisuuteen vuotaneessa kaavailuissa on täysin suljettu silmät sen vaikutuksista  ihmisten terveyteen, palveluiden heikentymiseen ja kuntien kustannusten kasvuun. Miten aiotaan kela-korvauksen turvin tehdyt  miljoonat vuosittaiset lääkärissäkäynnit ja sadat tuhannet laboratorio- ja kuvantamistutkimukset jatkossa hoitaa?  Esitys kuormittaisi ennestään jonoutunutta julkista sektoria ja johtaisi ihmisten palveluiden heikkenemiseen ja kansanterveyden vaarantamiseen. 

Hallitus ei näytä ymmärtävän sitä ,että merkittävä osa Kelan korvattavista lääkäripalveluista on sellaisia, joita kuntien terveyskeskuksissa ei ole tarjolla, esimerkiksi silmälääkärit, gynekologit ja lastenlääkärit. Koko suun terveydenhuoltomme on rakennettu siten, että puolet aikuisväestöstä käyttää yksityisiä palveluja. Yksityinen sektori on olennainen osa terveydenhuoltomme.

Kela-korvaus on monin tavoin parantanut palveluiden saatavuutta ja helpottanut julkisen sektorin painetta.

Hoidon tarve ei poistu kela- korvauksen poistamisella. Ne joilla on rahaa, voivat jatkossakin käydä yksityisessä terveydenhuollossa. Moni ihminen jäisi ilman apua ja hoitoa. Hallituksen toimet johtavat tilanteeseen, joka on irvikuva yhdenvertaisesta terveyspolitiikasta. Osittain jo pahasti ruuhkautuneet terveyskeskukset ruuhkautuvat edelleen samoin muut terveyspalvelut. Hallituksen sokean  ideologisista toimista kärsisivät eniten heikoimmassa asemassa olevat. 

Vasemmistovihreän hallituksen ristiretki yrittäjiä kohtaan on vaarallista. Eduskunnan käsittelyssä olevassa sosiaali- ja terveydenhuollon uudistusesityksessä on perustana sama ideologia. Esitettyjen hyvinvointialueiden mahdollisuutta hyödyntää yksityisiä palveluja, yrityksiä ja järjestöjä, esitetään rajoitettavaksi  piittaamatta siitä, mitä vaikutuksia sillä on ihmisten mahdollisuuteen saada yhdenvertaiset palvelut tai mikä on veronmaksajalle edullisinta. 

Hallitukselle näyttää olevan olennaista se, että yrittäjien toimintaa ajetaan alas täysin välittämättä vahingollisista vaikutuksista.

Hallituksen ihmisten palveluista piittaamattomat sote-esitys, kela-korvauksien sekä työterveyshuollon heikentämisesitykset on kaikki vastuullista ja täysin välttämätöntä kuopata välittömästi.

Kevään varma, mutta ikävä merkki on lumen alta paljastuvat tupakantumppiröykkiöt ja muut roskat. Tupakantumpit ovat yleisin roska Itämerellä ja sen rannoilla. Kaupunkiemme rannoilta löytyy keskimäärin 300 tumppia jokaista sataa metriä kohden. Tämä on järjetöntä kotimeremme ja luontomme myrkyttämistä. 

Tupakantumppi on maailman yleisin roska, joka ei häviä luonnosta eikä merestä koskaan. On arvioitu, että luontoon päätyy Suomessa yli kolme miljardia ja maailmassa 4,5 biljoonaa tumppia joka vuosi. Sateiden ja hulevesien myötä tumpit päätyvät kaduilta ja pihoilta vesistöihin ja mereen. Myrkyllisistä tupakantumpeista on monin tavoin haittaa luonnolle. Jopa kolme neljästä tupakoijasta heittää tumpin maahan. Tumppi onkin maailma yleisin muoviroska.

Tupakantumppeja heitetään usein luontoon virheellisten olettamusten vuoksi. Moni luulee, että tupakantumpit seulotaan hulevesistä. Moni ei myöskään tiedä, että tupakantumppi on muovia, eikä maadu. Monelle on yllättävä tieto myös se, että tupakantumppi on ympäristömyrkky. Tumpit on tehty selluloosa-asetaatista, jonka hajoaminen mikromuovihiukkasiksi kestää vuosia. Mikromuovi ei katoa merestä ehkä koskaan. 

Maahan ja vesistöihin heitetystä tumpista leviää ympäristöön vaarallisia kemikaaleja, kuten kadiumia, arsenikkia ja lyijyä. Tupakan tumppiosaan voi imeytyä tupakasta runsaasti erilaista kemikaaleja, joista osa on suoraan ympäristölle vaarallisia. Tunnettuja karsinogeenejä eli syöpävaarallisia aineita tupakassa on kymmeniä.

Yhden tupakantumpin hajoaminen mikromuoviksi kestää keskimäärin puolitoista vuotta makeassa vedessä ja kolme vuotta merivedessä. Tumpin sisältämät myrkyt kulkeutuvat mikromuovihiukkasten mukana vesistöihin ja maaperään ja lopulta ravintoketjussa eläimiin ja ihmisiin. Järviin, jokiin tai meriin kulkeutuneet tumpit päätyvät helposti ruuaksi linnuille ja mereneläville, jotka voivat vahingoittua, jopa kuolla.

Tumpit ovat esimerkiksi päiväkotien ja asuinalueiden pihalle jätettynä suureksi vaaraksi pienille lapsille. Savuttomien ympäristöjen lisääminen on perusteltua myös ympäristön kannalta. Tupakointikieltoja tulisi laajentaa erityisesti alaikäisten käytössä oleviin ulkotiloihin, kuten leikkipuistoihin, uimarannoille ja niiden läheisyyteen, sekä esimerkiksi joukkoliikennepysäkeille ja asemalaitureille. 

Roskaaminen on niin yleistä, että kaupungissamme on tarve tehdä vaikuttavia toimia roskaamiseen kuriin saamiseksi.  Roskaaminen ei yksinkertaisesti ole sallittua eikä millään muotoa hyväksyttävää. Kokoomuksen kansanedustajat ovat lakialoitteella esittäneet, että roskaamiskiellon rikkomisesta määrättyä rikesakkoa korotettaisiin 100 eurosta 200 euroon. Sen on syytä olla osa niitä toimia, joilla roskaamista kitketään. Roskiksia on syytä olla kaupungissa riittävästi. Tärkein toimi roskaamisen lopettamiseksi on se, että meistä itse kukin jaksaa kantaa roskansa roskakoriin.

Tupakantumpit eivät kuuluu luontoon eivätkä niiden myrkyt ruokalautasellemme. Tumppi on roska ja se kuuluu roskakoriin.

Sari Sarkomaa

helsinkiläinen kansanedustaja

kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja

Vasemmistovihreän hallituksen tekemä päätös koronan rokotusjärjestyksestä vastoin asiantuntijoiden näkemystä on täysin vastuutonton. THL:n pääjohtaja  Markku Tervahauta kiirehti rokotteiden kohdentamista pahimmille korona-alueille mutta hallitus päätti toisin.

Asiantuntijoiden esitys ripeästi painottaa rokotuksia pahimmille epidemia-alueille olisi ollut elintärkeä toimi koronakriisin ja sen myötä tulleiden rajoitusten kourissa kärsivälle maallemme. Se vähentäisi äärirajoilla olevien sairaaloiden, hoitohenkilöstön kuormitusta jopa viidenneksellä ja raskaiden rajoitusten tarvetta auttaen koko maata ulos kriisistä. Se nopeuttaisi myös hoitohenkilöstön sekä etulinjassa työtä tekevien kuten opettajien rokotuksia. Oli epäeettistä jyrätä aluepolitiikalla vaikuttavat koronatoimet kriisin keskellä.

Käsittämätöntä on ollut myös  pääkaupunkiseudun vihreiden ja demareiden asiasta muiden  syyttely. En ole juuri havainnut puheenvuoroa, jossa olisi pohdittu omaa vastuuta hallituspuolueena.

Avoimessa demokratiassa odottaisi koko hallitukselta perusteluja päätöksille mutta niitä ei näy eikä kuulu. Kaiken salailun jälkeen pääministeri Marinin  olisi kerrottava mikä osuus rokotusjärjestysesityksessä on asiantuntijoiden ja mikä hallituksen neuvotteluissa veivaamaa? Suomalaisilla on oikeus tietää perustuuko hallituksen esitys parhaaseen lääketieteelliseen arvioon?

Vähintään päätökseen pettyneet hallituspuolueiden edustajat voisivat muiden puolueiden syyttelyn sijaan pohtia omaa vastuutaan tai edes kertoa miksi asiantuntijoiden näkemykset rumasti sivuutettiin? Erityisen kummallista on Helsinkiläisen ministerin Ohisalon vaikeneminen samaan aikaan kun Helsingin vihreät kuorolauluna moittivat päätöstä. Vihreistä näyttää tulleen hallituksen äänetön yhtiömies.

Onneksi kansanedustajilla on mahdollisuus kysyä kirjallisesti hallitukselta. Jätin eilen hallituksen vastattavaksi kirjallisen kysymyksen, jossa kysyn mm seuraavaa:

Miltä osin esityksessä rokotusjärjestyksen muutoksessa on kyse lääketieteellisestä ja terveydenhuollon asiantuntijoiden perusteista ja miltä osin muusta  harkinnasta?

Miltä osin hallitus on ottanut valtakunnallisen rokotusasiantuntijaryhmän ehdotuksen huomioon ja jos siitä on poikettu niin millä perustein?

Mihin perustuu se, että hallituksen esitys liikkumisrajoituksista  tehtiin ennen päätöksiä rokotusjärjestyksen muuttamisesta?

Hallituksen on vastattava kysymykseeni viimeistään kahden viikon päästä. Syytä olisi kertoa asiat suomalaisille heti ilman viivettä.

Vasemmistovihreä hallitus tekee surutta ja usein ilman mitään vaikutusarvioita, kuten esimerkiksi salassa valmistellut liikkumisrajoitukset, yrityksiä, kulttuuria ja ihmisten liikuntaa rajoittavia ja vaurioittavia esityksiä mutta viivyttelee yrityksille ja taloudelle vähemmän vahingollisten toimien tekemistä.

Olemme kokoomuksen eduskuntaryhmän voimin vaatineet maskivelvoitetta, kokoontumisrajoituksia, ennakollisia koronatestejä rajalle sekä rokotuksiin vauhtia. Nämä toimet puuttuvat edelleen. Miksi? Ihmiset uupuneita, työttömyys ja konkurssit runtelevat maatamme sekä ihmisten elämää.

Mitkään rajoitukset eivät riitä, jos rajat vuotavat ja rokotukset laahaavat pahimmilla epidemia-alueilla.

Olemme myös vaatineet, että hallituksen viestinnän tulee salailun sijaan olla mahdollisimman avointa. Kaikki tautia ja viranomaisten toimintatapaa koskeva tieto on julkistettava. Korona nitistetään yhteistyöllä.

ILKKA AHTOKIVI | 25.03.2021 | 13:27

Asiantuntija-arvion mukaan nopeampi rokottaminen Uudellamaalla voisi vähentää sairaalahoidon tarvetta viidenneksellä.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL:n asettama kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä on nostanut esille rokotusten painottamisen alueellisesti epidemian vakavuuden mukaan.

– Asiantuntija-arvion mukaan nopeampi rokottaminen Uudenmaan alueella voisi vähentää sairaalahoidon tarvetta viidenneksellä. Pidän todella tärkeänä, että asiantuntijoiden arvioiden pohjalta edetään. Rokotusohjelman on oltava osa yhdenvertaista ja vaikuttavaa terveydenhoitoa eikä se saa olla huutoäänestys eikä aluepolitiikkaa, kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Sari Sarkomaa kirjoittaa Facebookissa.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri HUSin alueella rokotettu 11,9 prosenttia väestöstä – eilen 508 tartuntaa.

– Sen sijaan alueilla, jossa tartunnat vähäisiä on rokotustahti kovempi. Tämä mietityttää kansalaisia sekä etulinjassa työskenteleviä hoitajia ja opettajia. Mitkään rajoitukset eivät riitä, jos rajojen annettaan edelleen vuotaa ja rokotustahti matelee, Sarkomaa toteaa.

Hallituspuolueiden kansanedustajat, kuten vihreiden ryhmän puheenjohtaja Emma Kari kertovat somessa hallituksen sopineen rokotusjärjestyksen muutoksista.

– Helsinki, Uusimaa, terveydenhuollon henkilöstö, opettajat, eduskunta ja Suomi odottavat. Kerrotaanko asia myös meille muille? Vaiko vain hallituspuolueille? Vaiko oliko hallitusriveistä tehdyt sometukset uutisankkoja? Selkeä tiedotus ja avoimuus vakavassa koronakriisissä olisi välttämätöntä, Sarkomaa sanoo.