Viime päivinä on joka taholla ihmetelty valelääkärin toimia ja sitä, miten tapahtunut on ollut ylipäätään mahdollista. Ihmeteltävää riittää kyllä viranomaistenkin toiminnassa. Espoolaismies aloitti työnsä väärennetyillä papereilla lääkärinä loppuvuodesta 2008 ja jäi kiinni vasta viime kesän lopulla. Tämän jälkeen hän ehti vielä toimia valelääkärinä toisessa kunnassa kahdeksan viikon ajan.

Petos tuli ilmi, kun Karkkilassa etsittiin kadonneita flunssalääkkeitä. Valvira teki miehestä tutkintapyynnön poliisille. Jo tuolloin hoitoalan henkilökuntaa valvovan Valviran tiedossa oli se, että lääkärinä työskenteli henkilö, jolla ei ole alan koulutusta eikä pätevyyttä. Valvira ei kuitenkaan varoittanut valelääkäristä syksyllä. Valviran viranomaiset ovat julkisuudessa todenneet, että Valvira piti suunsa kiinni valelääkäristä, koska poliisitutkinta oli kesken.

Asiassa mukana olevat vastaavat lääkärit ovat kertoneet, että asiasta vaiettiin siksi, että valelääkäriksi epäiltyä ei leimattaisi. Tämä on käsittämätöntä! Eikö vastaaville ja valvoville viranomaisille tullut mieleen miettiä potilasturvallisuutta ja oikeusturvaa?  Ja siinäkin tapauksessa, että lääkärin tiedot olisivat vahingossa puuttuneet rekisteristä, olisi hän mitä todennäköisemmin pitänyt hyvänä asiana rekisteritietojen kuntoon saattamista. Valviran asioiden arvojärjestys on anteeksiantamaton ja on vaikeaa uskoa, että se olisi viranomaisten virallinen ja säädetty toimintatapa. On varmasti hyvä, että Valvira asiaa valaisee ja näin myös palauttaa kansalaisten luottamuksen.

Terveydenhuollon tietojärjestelmissä on paljon puutteita ja olemassa olevia toimiviakaan tietojärjestelmiä ei nähtävästi aina osata käyttää. Toivottavasti valelääkäritapaus ei ole jäävuoren huippu.

Kun tieto terveydenhuollossa saataisiin kulkemaan, näkyisi se potilaiden hoidon laadussa ja potilasturvallisuudessa. Silloin päästäisiin myös runsaslukuisista turhista lääkärissäkäynneistä ja tutkimuksista, jotka rasittavat potilaita ja ryöstävät kipeästi muualla tarvittavia voimavaroja.