Päiväkirja

Useat tahot mukaan lukien me eduskunnan eläinsuojeluryhmässä olemme pitkään vaatineet kalastuslain muutosta ja hallitusta tehostamaan toimiaan saimaannorpan pelastamiseksi. Nyt on uskottava ja huolehdittava, että tuore kalastuslain muutos on osoitus siitä, että norpan suojelussa vaihde on vaihdettu puoliteholta täysille.

Sukupuuttoon kuolemassa olevien norppien kannalta ryhdistäytyminen ja laki tulevat viime hetkellä, mutta toivottavasti ei liian myöhään. Nyt on ilman mitään viiveitä tehtävä kaikki voitava norpan pelastamiseksi ja verkkojen pois vetämiseksi.

Tällä hetkellä Saimaalla tehdään vapaaehtoisia sopimuksia osakaskuntien kanssa keväisen verkkokalastuskiellon aikaansaamiseksi. Jos vapaaehtoisin toimin ei saada aikaan riittävän laajaa aluetta verkkokalastuskiellolle, on asetus otettava heti käyttöön. Norpalle on tietenkin sama, miten verkot saadaan pois niiden vesiltä, kunhan se tapahtuu nopeasti ja riittävän laajalta alueelta.

Se, että uhanalaisia norppia hukkuu edelleen verkkoihin, on suuri häpeä Suomelle ja vaarantaa saimaannorpan olemassaolon. Kuuttien uintiretket ovat kohtalokkaita, sillä puolet syntyneistä kuuteista hukkuu verkkoihin. Tilanne on julma ja kohtuuton.

Suomen valitsema norpan suojelun linja on ollut tehoton ja hidas. Suojelutoimemme eivät ole täyttäneet EU:n luontodirektiivin vaateita. Tilanne on niin vakava, että Euroopan komissio on huomauttanut Suomea norpan suojelun kehnosta tilasta. Norppanuhtelu oli nolo, mutta oikeaan osunut. Nyt sinivihreällä hallituksella ei ole enää aikaa eikä poliittista mahdollisuutta siirtää suojelupäätöksiä. Hyvä uutinen onkin, että ympäristöministeriössäkin vihdoin valmistellaan norpan suojelustrategiaa. Komission nuhtelu olikin norppien kannalta monin tavoin hyvä ja tervetullut.

Eduskunta ja varsinkin maa- ja metsätalousvaliokunta sekä perustusvaliokunta saivat urakoida ministeri Anttilan kalastuslakiesityksen kanssa. Alkuperäinen esitys ei olisi todennäköisesti täyttänyt luontodirektiivin vaateita eikä riittävää norpan suojelua.

Lakiin tehtiin muutos säätelyrajaan. Alkuperäisessä esityksessä kalastus olisi voitu kieltää vasta silloin kun laji on lähes hävinnyt eli silloin, kun se olisi jo liian myöhäistä. Eduskunta muutti lakiesitystä niin, että kieltoa voidaan käyttää silloin kuin se on tarpeen uhanalaisen lajin säilymisen kannalta ja suotuisan suojelutason saavuttamiseksi. Ilman tätä muutosta lakiesitys olisi jäänyt torsoksi. Lakiin lisättiin myös saimaannorpan suojelusopimusten rikkomiseen liittyvät seuraamissäännökset, joita ei ole aiemmin ollut.

Vaikka lakia mainiosti eduskunnassa korjattiin, jäi siihen liittyen vielä auki vakavia kysymyksiä. Uuden lain mukaan osakaskuntien kanssa sopimukset tekee Metsähallituksen sijaan Etelä-Savon Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus. Näin ollen kaikki olemassa olevat sopimukset on tehtävä uudestaan. On aivan välttämätöntä, että ministeri Anttila huolehtii, ettei tämä muutos ole taas uusi este tehokkaalle suojelulle.

Kuuttien elinmahdollisuuksien parantaminen on ainoa mahdollisuus pelastaa saimaannorppa. Saimaannorpat ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon ilman kalastustakin, koska ilmaston lämpeneminen ja vähälumiset talvet surmaavat kuutteja.

Ei riitä, että vedämme keväisin verkot pois Saimaan vesiltä. Tarvitsemme meidän kaikkien arjen ekotekoja. On mukava muistaa, että kaikki arjen ympäristöteot jotka hidastavat ilmastonmuutosta auttavat myös saimaannorppaa.