Päiväkirja

16.12.2010
Jouluevankeliumi kuuluu lasten joulujuhliin

13.12.2010
SDP:n verolinja epäuskottava ja kuihduttaa orastavaa kasvua

09.12.2010
Kirkon lupaus tehostaa pedofilian kitkemistoimia ainoa oikea

02.12.2010
Eduskunta pelasti päihdeäitien palvelut

22.11.2010
Ei ikäverolle - kyllä työhön kannustamiselle

19.11.2010
Työministeri Sinnemäen otettava loppukiri työn ja perheen yhteensovittamisessa

16.11.2010
Pätkätyöntekijöiden lomaoikeus turvattava

09.11.2010
Järkeä ja tunnetta metropolipolitiikkaan

02.11.2010
Koti Helsingissä ei saa olla liian kallis

29.10.2010
Suomalaista ruoka- ja kaupunkikulttuuria edistämässä!

18.10.2010
Helsinki huolehtii lapsiperheiden palveluista

10.10.2010
Parempaa Munkinseutua rakentamassa

8.10.2010
Euroopan väsyneimmät lapset löytyvät Suomesta

29.09.2010
Työ ja perhe ne yhteen sopii

23.09.2010
Oikeusministeri Braxin syytä arvioida kuntapäättäjien sidonnaisuussäädöksiä

22.09.2010
Pukeudutaan punaiseen ja hellitetään hetkeksi

14.09.2010
Päin punaista hinnalla millä hyvänsä?

10.09.2010
Urpilaisen on vastattava, haluaako SDP uhrata palkansaajan edun SDP:n vaalivoiton alttarilla

06.09.2010
Kiusaaminen kitkettävä jo päiväkodissa

27.08.2010
Ikäihmisten palvelujen kehittämiseen vauhtia!

09.08.2010
Verotuet kannustamaan joukkoliikenteen käyttöä

05.08.2010
Herätys oikeusministeri Brax - seksuaalirikoksia koskevat lait ajan tasalle!

04.08.2010
Itämeren suojelurahat löydyttävä vaikka MMM:stä

02.07.2010
Norppanuhtelu oli ansaittu

28.06.2010
Täysi tuki luomulle ja lähiruualle

18.06.2010
Kotikuntalain muutos ikäihmisten, vammaisten ja Helsingin parhaaksi

16.06.2010
Minihallitusneuvotteluissa sovittava vanhemmuuden kustannusten korvaamisesta

10.06.2010
Asuntolainojen verovähennysoikeuden poisto iskisi kipeimmin kaupunkilaisperheisiin

31.05.2010
Anttilan ajatus nitistää ympäristöministeriö ei ole tästä maailmasta

25.05.2010
Jokanaisen ja –miehen joukkoliike paremman ympäristön puolesta

17.05.2010
Kirkko ei voi, eikä saa suojella pedofiilejä

12.05.2010
Kohti päästötöntä Suomea

04.05.2010
Laina tai lama, vaiko laina sekä lama?

21.04.2010
Kokoomuslainen "leikkauslista" hyvinvointiyhteiskunnan pelastamiseksi

17.04.2010
Jokaisella on vastuu puuttua perheväkivaltaan

09.04.2010
Helsinkiä hellivä kaavapäätös

01.04.2010
Kiviniemi yrittää värittää puheenjohtajakisaa kähisemällä Kokoomukselle

26.03.2010
Liikuntaläksyt vauhdittamaan lasten liikkumista

19.03.2010
Päihdeäitien kuntoutuksen rahoitus turvattava

12.03.2010
Eduskunta vauhditti Itämeren suojelutoimia

05.03.2010
Sosiaalilautakunta ei saa lipsua valtuuston lupauksesta pienentää ryhmäkokoja

03.03.2010
Eläinsuojelun räikeiden puutteiden korjaamiseksi tarvitaan tekoja

11.02.2010
Itämeripäivä on oltava joka päivä

07.02.2010
Hyvinvointiyhteiskuntaa pelastamassa

29.01.2010
Kuutille kotia kolaamassa

21.01.2010
Hallitusohjelman uusimisen sijaan keskityttävä tekemiseen

15.01.2010
Valviran valvonta ei vakuuta

 

Vanhemmat päiväkirjamerkinnät

 

 

10.09.2010

Urpilaisen on vastattava, haluaako SDP uhrata palkansaajan edun SDP:n vaalivoiton alttarilla

Kokoomuksen palkansaajavaltuuskunnan puheenjohtajana en voi muuta kuin paheksua SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Heinäluoman moitteita ay-liikkeelle. Ja kysyä, haluavatko Heinäluoma ja SDP todella polkea palkansaajien etuja kieltämällä keskusjärjestöjen yhteistyön hallituksen kanssa? Puheenjohtaja Urpilaisen olisi syytä tähän mahdollisimman pian vastata.

Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan Heinäluoma on haukkunut ay-liikettä petturuudesta, kun ne tekevät yhteistyötä porvarihallituksen kanssa. Onko Heinäluoman mukaan palkansaajien vika, jos SDP ei voita vaaleissa? Tällainen näkemys on pöyristyttävä. Onko todella niin, että Heinäluoma haluaa nyt kieltää kolmikantayhteistyönkin? Heinäluoman vaade tarkoittaa sitä, että palkansaajien etua ei saisi ajaa kolmikannassa, ellei SDP ole hallituksessa. On vähintään mielenkiintoista kuulla, onko tämä todellakin SDP:n linja, ja mitä SAK ja muut palkansaajajärjestöt ovat Heinäluoman sanoista mieltä.

Näkemys siitä, että palkansaajaliike olisi SDP:n vaalikoneisto eikä palkansaajien edunajaja on hämmentävä. Se, että yhteistyötä tehdään kulloisenkin hallituksen kanssa on tavallisen palkansaajan etu. Palkansaajajärjestöjen syyttäminen SDP:n heikosta kannatuksesta menee yksinkertaisesti täysin yli järjen.

SDP:n puheissa vaikuttaa syyllinen olevan joku muu kuin SDP itse. Enää ei hallituksen syyttäminen riitä, vaan nyt käydään palkansaajien kimppuun. On ilmiselvää, että SAK ja sen edustamien palkansaajien etu on se, että he ottavat etäisyyttä SDP:hen. Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan pelastamisen kannalta on välttämätöntä, että työelämän järjestöt ja hallitus käyvät vuoropuhelua sekä tekevät yhteistyötä. Heinäluoma sen sijaan näyttää odottavan, että palkansaajat vetävät ensisijaisesti SDP:n vaalivankkureita. Näin hän polkee härskisti palkansaajien edun ajamisen alisteiseksi SDP:n vaalimenestykselle.